Решение № 2-171/2018 2-171/2018 ~ М-147/2018 М-147/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 171/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 г. г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № – Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

установил:


ГУ ОПФР России по РД обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, по уходу за ребенком до 14 лет в УОПФР <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ( п/дело №). В ходе проверки было установлено, что ФИО2 в апреле 2004 года поступила на работу и не сообщила в отдел назначения пенсии <адрес>. Своими действиями ФИО2 причинила материальный ущерб ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> на сумму 114.399 рублей, 07 коп., так как согласно п.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на пенсию имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают. ФИО2 было предложено дать добровольное согласие на удержание переплаченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ОПФ <адрес> об удержании с нее переплаты пенсии в размере 20% до полного ее погашения. ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 была прекращена в связи с исполнением ребенку 14 лет и, следовательно, утратой права на получение пенсии по СПК. На момент прекращения выплаты пенсии осталась не погашенной сумма в размере 70.285 рубля 69 копеек. Таким образом, ответчик незаконно получила денежные средства, принадлежащие Пенсионному фонду в связи с чем обязана возвратить переплату.

В судебном заседании представитель истца – ГУ ОПФР по РД ФИО1, исковое требование поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО6 исковые требования ГУ ОПФР по РД не признали, указав, что со стороны ответчика не было намерения не выплачивать указанную сумму, она не знала, что сумма переплаты не погашена, на данный момент ответчик нигде не работает, ухаживает за больной свекровью.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В силу ч.1 указанной статьи федерального закона, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно ч.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.22 указанного Федерального закона, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае, в том числе поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.25 указанного закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и не отрицается ответчиком, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была произведена переплата пенсии на сумму 114.399 руб. 07 коп.

ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда принято решение о взыскании с ФИО2, по пенсионному делу №, переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 114.399 руб., в связи с поступлением в апреле 2004 года на работу и несообщением об этом в отдел назначения пенсий.

Решение об удержании переплаты в размере 20 %, принято отделением Пенсионного фонда на основании заявления ФИО2

На момент вынесения судом решения, остаток переплаченной ответчику пенсии по случаю потери кормильца составляет 70.285 руб. 69 коп.

В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что оснований предусмотренных ст.1109 ГК РФ не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес>.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 2.309 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> 70.285 (семьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан в пользу местного бюджета, в порядке ст.333.19 НК РФ, ст.61.1 БК РФ, государственную пошлину в размере 2.309 (две тысячи триста девять) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья О.В.Францева



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ГУ-ОПФР по РД (подробнее)

Судьи дела:

Францева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ