Решение № 2-1586/2023 2-1586/2023~М-1135/2023 М-1135/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-1586/2023

К делу № 2-1586/2023

УИД 23RS0050-01-2023-001413-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 26 июля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при помощнике судьи Сорокиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял у него взаймы денежные средства в размере 225 000 рублей по расписке со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, заемные денежные средства в установленный срок не верн<адрес> процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с учетом требований статьи 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5455 рублей 48 копеек. В адрес ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась претензия, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ, но оставил без ответа. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 225 000 рублей, сумму процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5455 рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5450 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО3, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по ордеру адвоката Ковалевой Г.С., которая представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требования удовлетворить в полном объеме, представила в материалы дела подлинник расписки составленной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4,будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд также не направил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

На основании ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал по расписке ФИО4 денежные средства в размере 225 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Указанная сумма была получена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оформленной собственноручно распиской.

Доказательств подтверждающих возврат денежных средств ответчиком суду не представлено, ответ на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в размере 225 000 рублей ответчик не направил.Следовательно, ФИО4 принятые на себя обязательства в установленный срок в полном объеме не исполнил, в связи с чем, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения судебного решения составляет 225 000 рублей и суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании долга по расписке в размере 225 000 рублей.

Кроме этого, денежные средства в размере 225 000 рублей, полученные ответчиком,должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начало периода просрочки будет составлять период с ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заявленных истцом исковых требований).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсоставит 5 455,48 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.Расчет произведенный истцом в исковом заявлении проверен, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению истца следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 225 000 рубле, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению.

В силу статьи88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрениемдела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 1 статьи100ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 5450 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей.

Таким образом, в пользу ФИО3 подлежат возмещению судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей и возврат госпошлины в размере 5450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в пользу ФИО2 (<адрес>) сумму долга в размере 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 455,48 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины всумме 5450 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, всего взыскать 265 905 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в пользу ФИО2 (<адрес>)проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 225 000 рублей, исчисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Коблев