Решение № 2-1610/2018 2-1610/2018~М-1345/2018 М-1345/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1610/2018Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1610/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2018 г. г. Тамбов Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Елоховой М.В., при секретаре Трункиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, Приговором районного суда Тамбовской области от , вступившим в законную силу , ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ и ему назначено наказание в виде . потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 45 000 руб. и банковских процентов в размере 8550 руб. А всего в общей сумме 53550 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в ноябре года, точный день предварительным следствием не установлен, ответчик по заранее достигнутой договоренности о покупке у неё мяса свинины, на автомобиле с государственным регистрационным номером , вместе с водителем и резчиками, не осведомленными о преступном умысле последнего, приехали к ней по месту её жительства по адресу: , где ответчик убедил её, что выплатит ей денежную сумму после реализации мяса. Получив от неё согласие ответчик забил свиней, вес мяса которых составил на общую сумму 45 000 рублей, погрузил его в автомобиль и скрылся. Ответчик реализовал приобретенное у неё мясои имея возможность произвести с ней расчет, деньги ей не передал, использовав их на свои личные нужды, чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.До настоящего времени ФИО2, причиненный ей материальный ущерб невозместил. Поскольку ответчик после реализации похищенного у неё мяса свинины деньги от продажи присвоил себе и они находились в его пользовании. Она полагает, что вправе поставить перед судом требование о взыскании с ответчика банковских процентов.Так, величина банковских процентов по данным СБ «Сбербанка» России составляет от 3,55% до 4,24%, а средняя величина банковского процента составляет 4%.Таким образом, величина суммы банковских процентов с по , с по , с по , с по , с по ( .) от общей суммы материального ущерба 45 000 рублей составляет 8550 рублей, которая так же должна быть взыскана с ответчика. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а так же всем известным адресам, однако уклонился от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд считает его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором районного суда Тамбовской области от , вступившим в законную силу , ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ и ему назначено наказание в виде . В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, ФИО2, в соответствии с вышеуказанной нормой права, обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный преступлением, размер которого составляет 45 000 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8550 руб., которые ответчиком не оспорены и подлежат взысканию в пользу истца. По мнению суда, в силу ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 8550 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ - г.Тамбов подлежит взысканию госпошлина в размере 1806 руб. 50 коп. Руководствуясь ст. ст.194- 198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, рождения, уроженца с в пользу ФИО1 рождения, уроженки возмещение материального ущерба в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 8550 руб. Взыскать с ФИО2, рождения, уроженца в бюджет муниципального образования городской округ - г. Тамбов государственную пошлину в сумме 1806 рублей 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: Елохова М.В. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2018 г. Судья: Елохова М.В. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Елохова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |