Постановление № 5-92/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-92/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи, п. Лазаревское 16 февраля 2026 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Махоркин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Сочинского ЛУ МВД России на транспорту материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина России, место жительства: <адрес>, паспорт номер,

у с т а н о в и л:

в соответствии с протоколом об административному правонарушении №УТЮ/083951 от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 в 14 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, а именно в пассажирском поезде номер сообщением «Им. Курорт - Краснодар», в вагоне номер на перегоне «Лоо-Лазаревская», беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, вела себя агрессивно и неадекватно, на замечания граждан не реагировала. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, предоставить документы удостоверяющие личность и пройти в служебное помещение полиции на <адрес>, отвечала категорически отказом в грубой форме, тем самым оказала неповиновение законных требований сотрудников полиции, нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. К ФИО3 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства в соответствие с Федеральным законом «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении №УТЮ/083951 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями БФИО4, ФИО5, ФИО6

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, повлекшее неповиновение законному требованию представителя власти.

В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста. Назначением менее строго наказания в виде административного штрафа не будет достигнута цель административного наказания.

Назначая наказание в виде административного ареста, учитываю, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 14 час. 40 мин. 14 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л.Махоркин