Решение № 2-3147/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-3147/2018

Д Е Л О (№) – 3147/2018
Р Е Ш Е Н И Е копия

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 4 688 443руб.17коп, штраф в размере 50 000руб, компенсация морального вреда 1000руб, стоимость услуг представителя 5 000руб по тем обстоятельствам, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между САО «ВСК» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования имущества, оформленного полисом (№)А0С01961 сроком действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении объектов страхования жилое строение, движимое имущество и беседка, расположенные по адресу (адрес обезличен) Федуринский с/с 2 км. На сев.запад от д.Соболиха.(ДД.ММ.ГГГГ.) в вышеуказанном доме произошел пожар, в результате которого полностью уничтожен жилой дом, движимое имущество, находящееся в нем, частично беседка.

Истец ФИО1 обратился в суд к САО «ВСК» с настоящим иском о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) из расчета 3% за каждый день просрочки на сумму 4 688 443руб.17коп.

Впоследствии, требования уточнил, просил изменить предмет иска и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ также за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 461 507руб., расходы на услуги представителя 15 000руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, выдал доверенность представителю ФИО2, который в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указала, что неустойка не может превышать размер страховой премии, уплаченной по договору добровольного страхования, при этом просила в случае удовлетворения требований применить ст.333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 4 688 443руб.17коп, штраф в размере 50 000руб, компенсация морального вреда 1000руб, стоимость услуг представителя 5 000руб. Данное решение суда вступило в законную силу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 направил в адрес САО «ВСК» заявление о выплате страхового возмещения ((данные обезличены)), (ДД.ММ.ГГГГ.) дополнительно направил в адрес САО «ВСК» Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)

По утверждению истца, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено, данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с (ДД.ММ.ГГГГ.) и распространяющегося на правоотношения, возникшие до (ДД.ММ.ГГГГ.), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после (ДД.ММ.ГГГГ.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истцом заявлен период начисления процентов по ст.395 ГК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.):

Информация Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.)

с (ДД.ММ.ГГГГ.)

7,75

Информация Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.)

с (ДД.ММ.ГГГГ.)

8,25

Информация Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.)

с (ДД.ММ.ГГГГ.)

8,5

Информация Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.)

с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Информация Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.)

со (ДД.ММ.ГГГГ.)

9,25

Информация Банка России (ДД.ММ.ГГГГ.)

с (ДД.ММ.ГГГГ.)

9,75

Информация Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.)

с (ДД.ММ.ГГГГ.)

10,0

Информация Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.)

1. Задолженность с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - 10,0%

4 688 443,17х10%х26/365=33 397,12руб

(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) - 70 дней

4 688 443,17х10%х70/365=89 915,34руб.

с (ДД.ММ.ГГГГ.) 9,75 x9,75/100x36/365 =45 086,12руб

(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) 36 дней

со (ДД.ММ.ГГГГ.) 9,25 4 688 443,17x9,25/100x48/365 =57 032руб

(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) 48 дней

с (ДД.ММ.ГГГГ.) 9 4 688 443,17x9/100x91/365 = 105 200руб

(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) 91 день

с (ДД.ММ.ГГГГ.) 8,5 4 688 443,17x8,5/100x42/365 =45 856,82руб

(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) -42 дня

с (ДД.ММ.ГГГГ.) 8,25 4 688 443,17x8,25/100x49/365 = 51 926,10руб

(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) 49 дней

с (ДД.ММ.ГГГГ.) 7,75 4 688 443,17x7,75/100x56/365 =55 747,51руб

(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) 56 дней

с (ДД.ММ.ГГГГ.) 7,5 4 688 443,17x7,5/100x15/365 = 14 932,37руб

(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) -15 дней

Всего: 461 507руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд соглашается с заявленным истцом периодом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) г, поскольку датой страхового возмещения является (ДД.ММ.ГГГГ.). поскольку (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 направил заявление о страховой выплате, (ДД.ММ.ГГГГ.) приобщил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно Правил (№) Добровольного страхования имущества граждан, размещенных на сайте САО «ВСК» решение о признании (непризнании) факта причинения ущерба застрахованному имуществу страховым случаем принимается страховщиком в течение 10 рабочих дней со дня получения страховщиком от страхователя последнего из требуемых документов. При этом составляется страховой акт. Страховая выплата производится в течение 5 рабочих дней после утверждения страховщиком страхового акта. С учетом этого, последним днем для страхового возмещения являлась дата (ДД.ММ.ГГГГ.). в связи с невыплатой страхового возмещения между сторонами возник спор, при этом требований о взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения не заявлялось. Денежное обязательство ответчика перед истцом в сумме 4 688443,17рублей возникло не на основании решения суда, а на основании договора о добровольном страховании имущества граждан, заключенного между сторонами по делу.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Кроме того, на основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на услуги представителя, однако, заявленный истцом размер 15 000руб суд находит явно необоснованным, с учетом объема защищаемого права, участием представителя в двух судебных заседаниях, суд полагает определить данный размер в 3 000руб и также взыскать их с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определен на основании ст.333.19 НК РФ от присужденной судом суммы 461 507руб и составляет 7 815руб.07коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57, 98, 100, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 461 507руб, расходов на услуги представителя 15 000руб - удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 461 507 руб, расходы на услуги представителя 3 000руб, в остальной части требований отказать.

Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в местный бюджет города Н.Новгорода в размере 7 815руб.07коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела 2-3147/2018 в Канавинском районном суде г. Н. Новгорода

Секретарь с/з: Д. А.Афанасьева