Постановление № 5-36/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года а.Адыге-Хабль КЧР

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова А.А.,

с участием законного представителя правонарушителя – директора МКОУ СОШ <данные изъяты> ФИО1,

государственного инспектора <данные изъяты> по пожарному надзору ФИО2 Н-М. (представившего удостоверение ГПН __№__ от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МКОУ СОШ <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <данные изъяты> по пожарному надзору ФИО2 Н-М. в присутствии директора МКОУ СОШ <данные изъяты> ФИО1 проведена проверка здания и помещений МКОУ СОШ а<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения действующих требований пожарной безопасности, а именно: на втором этаже МКОУ СОШ <данные изъяты> в помещении актового зала используется временная электропроводка, а так же электросветильники без защитных колпаков предусмотренных конструкцией данных светильников.

Тем самым МКОУ СОШ <данные изъяты> совершено правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Государственный инспектор <данные изъяты> по пожарному надзору ФИО2 Р.Н-М. пояснил, МКОУ СОШ <данные изъяты> действительно допустило нарушения требований пожарной безопасности, вина в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается материалами об административном производстве. Просит приостановить административную деятельность помещения актового зала в здании МКОУ СОШ <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

При рассмотрении административного дела представителю правонарушителя были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель правонарушителя – директор МКОУ СОШ <данные изъяты> ФИО1, отказалась от услуг адвоката, факт совершения административного правонарушения не оспаривала. Заявила, что нарушения требований пожарной безопасности, которые указаны в протоколе об административном правонарушении будут устранены по мере поступления финансовых средств.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях МКОУ СОШ <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), в соответствии с федеральным законом №123-ФЗ от 22 июля 2008 года «О правилах пожарной безопасности в Российской Федерации», устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и использования органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Совершение данного административного правонарушения подтверждается, следующими материалами дела:

- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

Диспозицией частей 3 и 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) установлено – часть 3, нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения; часть 4, нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Согласно протокола об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ МКОУ СОШ а.Эркен-Халк Ногайского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики были нарушены требования пожарной безопасности в помещении актового зала на втором этаже МКОУ СОШ а.Эркен-Халк расположенной по адресу: Карачаево<адрес> а именно: в актовом зале допускается эксплуатация временной электропроводки, а так же использование электросветильников без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность в соответствии с ч.1 ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом того, что эксплуатация помещения актового зала МКОУ СОШ <данные изъяты> представляет угрозу жизни и здоровью школьников и работников учреждения, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости административного приостановления деятельности кабинета технологии МКОУ СОШ <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> на 30 (тридцать) суток.

Административное приостановление деятельности досрочно может быть прекращено судьей по ходатайству представителя МКОУ СОШ <данные изъяты>, после устранения нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12, 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

МКОУ СОШ а<данные изъяты> подвергнуть административному наказанию по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности помещения актового зала на втором этаже МКОУ СОШ <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления для немедленного исполнения направить в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по КЧР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней со дня получения.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Калмыкова А.А.