Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя истца ООО «Троян» ФИО1,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРОЯН» к Агаджаняну Нареку Кареновичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРОЯН» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 в свою пользу задолженности в размере 421610 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24734 рубля 35 копеек, а всего 446344 рубля 35 копеек. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик, действуя по доверенности от имени истца, получил со склада ООО «...» баллоны с жидкостью «...», однако расчёт за их приобретение не произвел.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТРОЯН» ФИО1 иск поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика была выдана доверенность на получение со склада ООО «...» баллоны с жидкостью «...». В тот же день ответчик получил 50 баллонов на сумму 325500 рублей, при этом ФИО2 должен был заплатить истцу 350000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил еще 11 баллонов с жидкостью на сумму 71610 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен выставленный ООО «...» счет за полученный ответчиком товар.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения (п. 1 ст. 975 ГК РФ). Поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (ст. 974 ГК РФ). В соответствии со ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (п. 1). Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично (п. 3).

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРОЯН» уполномочило ФИО2 получить у ООО «...» баллоны с жидкостью «...». Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил 50 баллонов с жидкостью на сумму 325500 рублей и 11 баллонов на сумму 71610 рублей, а всего 397110 рублей.

Таким образом, ответчик должен был возвратить истцу денежную сумму, составляющую стоимость полученного от имени истца товара, что составляет 397110 рублей.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, с ответчика в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23293 рубля 69 копеек.

Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимыми расходы. Оплата государственной пошлины является судебными расходами. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРОЯН» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРОЯН» денежные средства в размере 397110 (триста девяносто семь тысяч сто десять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 23293 (двадцать три тысячи двести девяносто три) рубля 69 копеек, а всего 420403 (четыреста двадцать тысяч четыреста три) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРОЯН» в счёт возмещения судебных расходов 7171 (семь тысяч сто семьдесят один) рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.В. Ерёмин