Решение № 2-793/2019 2-793/2019~М-635/2019 М-635/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-793/2019

По делу № 2-793/2019 ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что **** ФИО2 получила от истца в долг денежные средства в размере 443 924 руб. на срок до **** с обязанностью выплатить проценты в размере 5% в месяц. Данные факт подтверждаются распиской, написанной ответчицей собственноручно в день передачи денежных средств. В установленный срок денежные средства ответчицей истцу не возращены, также денежные средства не выплачены ответчицей до настоящего времени.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчицы ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа 443 924 руб., проценты в сумме 887 848 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 858 руб. 86 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнив, что проценты заявлены им к взысканию в виде договорных процентов по займу, а не в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, как ошибочно указано в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ответчица не признает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент заключения договора) (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, **** между истцом ФИО1 со стороны займодавца и ответчицей ФИО2 со стороны заемщика был заключен договор займа денежных средств на сумму 443 924 руб., сроком на 4 месяца (****) под 5% в месяц на приобретение жилья. Заемщик обязался возвратить займодавцу денежную сумму в размере 443 924 руб. с процентами.

В подтверждение договора займа и его условий суду представлена расписка заемщика ФИО2 от **** (л.д.6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца следует, что денежные средства в обозначенный договором срок ответчица ему не возвратила, денежные средства полученные ответчицей в заем не возращены истцу ни в какой сумме до настоящего времени.

Доказательств обратного суду не представлено, при этом представленная в дело расписка не содержит сведений о возврате, в том числе частичном возврате суммы долга.

Принимая во внимание указанное, а также отсутствие доказательств возврата долга или его части, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы ФИО2 в пользу истца ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 443 924 руб.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа стороны установили, что проценты на сумму займа составляют 5% в месяц (60% годовых). Указанные условия о размере процентов ответчицей не оспорены.

Исходя из заявленных истцом требований, суд определяет размер процентов по договору займа за период с **** по **** в сумме 887 848 руб. (443 924 х 5% х 40 месяцев), которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 858 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от **** в размере 443 924 руб., проценты по договору займа 887 848 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 858 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2019 года.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов