Решение № 2-3557/2019 2-3557/2019~М-3283/2019 М-3283/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3557/2019

Дело № 2-3557/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при помощнике судьи Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Капитал Инвест» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, свои требования обосновывал тем, что 10.01.2018 года между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 36.01-0004, по условиям которого истец обязалась передать кооперативу личные сбережения в сумме 1400 000 рублей, а кооператив обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию. Согласно условиям договора, личные сбережения передаются на срок с 10.01.2018 года по 10.01.2020 года включительно путем их внесения в кассу или на счет кооператива. Однако на претензию истца денежные средства истцу не были возвращены, не выплачена компенсация. Просит суд взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 1400 000 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Определением суда от 18 сентября 2019 года производство по делу по иску ФИО1 к КПК «Капитал Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в части требований к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий КПК «Капитал Инвест» ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В статье 1 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», раскрыто понятие кредитного потребительского кооператива – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 3 вышеназванного ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 4 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ч.ч. 1-3 ст. 30 вышеназванного закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Судом установлено, что ФИО1 является членом (пайщиком) КПК «Капитал Инвест» с 08.01.2016 года, что подтверждается сертификатом.

10.01.2018 года между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест» заключен договор передачи личных сбережений № 36.01-0004, согласно которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 1400 000 рублей 00 копеек для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и исиспользования Фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в срок после 10.01.2020 года и уплатить на нее компенсацию в размере 14,50% годовых (тариф «Доходный»). (п. 1.1 – 1.3)

Во исполнение условий договора ФИО1 переданы КПК «Капитал Инвест» денежные средства в сумме 1400000 рублей, что подтверждается квитанцией № 9 от 10 января 2019 года. Однако КПК «Капитал Инвест» принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени истцу не возвращены денежные средства в сумме 1400 000 рублей, не выплачена компенсация, хотя истец обращался к кооперативу с претензией о расторжении договора и выплате денежных средств. Доказательств исполнения договора № 36.01-0004, ответчиком суду не представлено.

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, по смыслу приведенных разъяснений, после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения возможно разрешить по существу предъявленные требования о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Липецкой области 26.03.2019 года в отношении КПК «Капитал Инвест» введена процедура банкротства – наблюдение.

ФИО1 просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № 36.01-0004 от 10.01.2018 года, а также взыскать к КПК «Капитал Инвест» компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, судебные расходы.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. (п.1) В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. (п. 2)

Согласно п. 1 ст. 165.3 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что ФИО1 16.08.2019 года направлена ответчику претензия о расторжении договора № 36.01-0004 от 08.01.2018 года, в силу положений п. 1 ст. 165.3 ГК РФ, ст. 450.1 ГК РФ, договор, заключенный между КПК «Капитал Инвест» и ФИО1 считается расторгнутым.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Отказывая в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что гражданским законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате неисполнения условий договора передачи личных сбережений, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено.

Таким образом, суд считает отказать в удовлетворении требований ФИО1 к КПК «Капитал Инвест» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, соответственно не подлежат взысканию и судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КПК «Капитал Инвест» о взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2019 года

Судья А.М. Корнеева