Решение № 2-1155/2020 2-1155/2020~М-548/2020 М-548/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-1155/2020

34RS0002-01-2020-000730-24 Дело № 2-1155/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника ФИО1,

при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли продажи, неустойки.

В обоснование иска указал, что между ФИО2 и ФИО3 22 июля 2019 года заключен договор купли-продажи транспарантного средства КАМАЗ 35320, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>. Согласно передаточному акту к договору купли-продажи от 22 июля 2019 года транспортное средство передано покупателю ФИО4, претензий от покупателя по качеству переданного транспортного средства продавцу не поступало. Согласно п.3.1 договора купли-продажи стоимость транспортного средства установлена сторонами в размере 180 000 рублей. Оплата производится в следующем порядке: первый платеж в размере 20 000 рублей при подписании договора, второй платеж в размере 55 000 рублей до 5 августа 2019 года, третий платеж в размере 55 000 рублей до 19 августа 2019 года, четвертый платеж в размере 50 000 рублей до сентября 2019 года. В нарушение условий договора ответчик не произвел второй, третий и четвертый платеж. Согласно п.4.3 договора в случае нарушение покупателем сроков оплаты ТС, установленных настоящим договором, покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,5% от стоимости ТС, установленной в п.3.1 настоящего договора, начиная с первого дня нарушения сроков оплаты каждого платежа. Таким образом, за период с 5 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года ответчику начислены пени в размере 31550 рублей, исходя из просрочки и суммы каждого платежа. Согласно п.7.2 договора стороны согласовали, что в случае просрочки платежа/очередного платежа за товар, проданный в отсрочку или рассрочку, обязательства по оплате товара за просрочку оплаты товара заменятся на заемное обязательство (новация) и регулируются главой 42 ГК РФ, при этом покупатель уплачивает продавцу проценты за пользование займом в размере 0,5% от суммы займа за каждый день пользования займом. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. За период с 5 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года проценты за пользование займом составляют 31550 рублей. Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 160 000 рублей, пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи транспортного средства за период с 5 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года в размере 31550 рублей, проценты за пользование займом за период с 5 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года в размере 31550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заиления.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО5 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще по месту регистрации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу, указанному отделом адресно-справочного отдела г.Волгограда. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив извещение в порядке ст. 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения спора.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по адресу места регистрации, возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствует конверт, вернувшийся с почтового отделения за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ,

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 4 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.489 ГК РФ Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2 и ФИО3 22 июля 2019 года заключен договор купли-продажи транспарантного средства КАМАЗ 35320, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>. Согласно передаточному акту к договору купли-продажи от 22 июля 2019 года транспортное средство передано покупателю ФИО4, претензий от покупателя по качеству переданного транспортного средства продавцу не поступало. Согласно п.3.1 договора купли-продажи стоимость транспортного средства установлена сторонами в размере 180 000 рублей. Оплата производится в следующем порядке: первый платеж в размере 20 000 рублей при подписании договора, второй платеж в размере 55 000 рублей до 5 августа 2019 года, третий платеж в размере 55 000 рублей до 19 августа 2019 года, четвертый платеж в размере 50 000 рублей до сентября 2019 года.

Поскольку условия договора в части внесения очередных платежей по основному долгу ответчиком не выполняются, общая сумма задолженности по основному долгу составляет 160 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязанности по оплате оговоренной условиями договора стоимости приобретенного транспортного средства.

Согласно п.4.3 договора в случае нарушение покупателем сроков оплаты ТС, установленных настоящим договором, покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,5% от стоимости ТС, установленной в п.3.1 настоящего договора, начиная с первого дня нарушения сроков оплаты каждого платежа.

Таким образом, за период с 5 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года ответчику начислены пени в размере 31550 рублей, исходя из просрочки и суммы каждого платежа.

Согласно п.7.2 договора стороны согласовали, что в случае просрочки платежа/очередного платежа за товар, проданный в отсрочку или рассрочку, обязательства по оплате товара за просрочку оплаты товара заменятся на заемное обязательство (новация) и регулируются главой 42 ГК РФ, при этом покупатель уплачивает продавцу проценты за пользование займом в размере 0,5% от суммы займа за каждый день пользования займом. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

За период с 5 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года проценты за пользование займом составляют 31550 рублей.

Суд принимает расчет задолженности истца, в связи с тем, что он является математически верным, кроме того, возражений относительно указанного расчета со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5431 рубля.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 22 июля 2019 года в размере 160 000 рублей, пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи транспортного средства за период с 5 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года в размере 31550 рублей, проценты за пользование займом за период с 5 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года в размере 31550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5431 рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение принято в окончательной форме 19 марта 2020 года.

Судья: Ю.С.Волынец

Верно:

Судья Ю.С.Волынец