Приговор № 1-280/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-280/2023

Дело № 1- 280/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 июня 2023г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при помощнике судьи Петрове И.В.

с участием:

гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Трофименко Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Кузьменко А.О., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> образование среднее – профессиональное, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенной, не военнообязанной, не имеющей тяжелых и хронических заболеваний, не являющейся инвалидом, не судимой,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5 - 327 ч.2, 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила пособничество в подделке официального документа, представляющего права, с целью его использования, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на пособничество в изготовлении заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью его использования в качестве документа, представляющего право управления транспортным средством, находясь по адресу: Хабаровский муниципальный район <адрес> «А», <адрес>, посредством сети интернет договорилась с неустановленным лицом об изготовлении поддельного водительского удостоверения, за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, предоставив последнему свою фотографию, а также информацию в виде своих полных анкетных данных, осознавая, что указанный документ будет являться поддельным, то есть предоставила информацию и средства для совершения преступления.

Неустановленное лицо, в неустановленном месте, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, изготовило заведомо поддельное, т.е. не на предприятии «Гознака», водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данное водительское удостоверение ФИО1, получила в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшего использования.

Она же, ФИО1 совершила незаконное использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права - водительского удостоверения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 имея ранее приобретенное, заведомо для нее поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своей фотографией, действуя с прямым умыслом, незаконно использовала указанное водительское удостоверение при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>, когда предъявила, это водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитной.

Гос.обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что она осознает характер заявленного ею ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.327 частей 2 и 3 УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по статьям:

- ст.33 ч.5 - ст.327 ч.2 УК РФ - пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

- ст.327 ч.3 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Учитывая сведения о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний;

- сведения о личности, согласно которым, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- обстоятельства, смягчающие наказание: по обоим составам преступлений: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления в молодом возрасте, в состоянии беременности, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья; по ст.33 ч.5, 327 ч.2 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд, с учетом требований ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3, 56 ч.1, 53 ч.6 УК РФ, полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Основания для применения ст.ст.73, 15 ч.6 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями:

- 33 ч.5, 327 ч.2 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок четыре (4) месяца;

- 327 ч.3 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок пять (5) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде шести (6) месяцев ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения и обязанность: не менять постоянного места жительства, или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Хабаровского муниципального района Хабаровского края и за пределы г.Хабаровска, без согласия указанного спец. гос. органа; 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный спец. гос. орган, в установленные этим гос. органом дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО1 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения на имя ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, который назначен за счет средств федерального бюджета, ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.