Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-493/2017

РЕШЕНИЕ копия 2-493/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу И. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 45 862 рубля 83 копейки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сберабанк России» и И. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты. Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платеж внести сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. Согласно поступившей в банк информации, заемщик И. умерла 11.07.2016г. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследства И.

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя истца. При подаче иска истец просил рассмотреть дело в их отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительность причин неявки суду не представили.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита следует, что Банк выпустил на имя И. кредитную карту с лимитом в сумме 30 000 рублей под 19% годовых сроком на 12 месяцев.

Из расчета задолженности следует, что остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 862 руб. 83 коп, в том числе: просроченный основной долг – 39 989 руб. 59 коп., просроченные проценты – 5 865 руб. 46 коп., неустойка – 7 руб. 78 коп. Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сведений о месте регистрации, И. на момент смерти была зарегистрирована в <адрес>.

Из ответов нотариусов от 28 и ДД.ММ.ГГГГ, после смерти И. с заявлением о принятии наследства наследники в нотариальную контору <адрес> и р.<адрес> не обращались.

Согласно ответам из МО МВД России «Нижнесергинский», за И. право собственности на транспортные средства не зарегистрировано.

Согласно ответу БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, И. собственником объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дома по адресу <адрес> И. не принадлежит.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что И. являлась застрахованным лицом, производились отчисления на её накопительную пенсию.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти у И. перед ПАО «Сбербанк России» имелась задолженность по кредитному договору. Срок принятия наследства истек, после смерти И. прошло более 6 месяцев. Исковые требования заявлены к наследственному имуществу, что в последующем предполагает определения круга наследников. Судом не добыто информация по кругу наследником и составу наследственного имущества. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством. Средства пенсионных накоплений И. не являются ее собственностью, а следовательно, и наследственным имуществом.

Иного суду не доказано.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» к И. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу И. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова