Решение № 12-50/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 12-50/2021

Дело 12-50/2021 (37RS0019-01-2021-001174-60)


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 18 июня 2021 года.

Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 188100337210000060611 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области О.А.С. от 15 апреля 2021 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении № 188100337210000060611 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области О.А.С. от 15 апреля 2021 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению 15 апреля 2021 года в 08.25 ФИО1, управляя автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ***, двигаясь у <...> не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.

Из жалобы ФИО1 следует, что он просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, а производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку:

- обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку ремнем безопасности ФИО1 был пристегнут, доказательств обратного в материалах дела не представлено;

- в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

- согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание, либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении;

- на основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве к находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

- доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, не опровергнуты. Согласно ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы Советским районным судом г. Иваново, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы не представил, в связи с чем и в соответствии с п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии п.3,4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, либо подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Статья 12.6. КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах – и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.04.2021, рапортом и объяснениями сотрудников ГИБДД О.А.С., Ч.А.В., Ш.А.Г.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, не имеется. В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, а, следовательно, - состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 указанной статьи, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, по делу не допущено.

В связи с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении № 188100337210000060611 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области О.А.С. от 15 апреля 2021 года в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 на указанное постановление – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении № 188100337210000060611 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области О.А.С. от 15 апреля 2021 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Ю. Морозов