Постановление № 1-109/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-109/2018

Уголовное дело № 1-109/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 октября 2018 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Корольковой В.В., с участием старшего следователя криминалиста 306 военного следственного отдела СК России майора юстиции ФИО2, помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника-адвоката Дударева Н.Н., представившего удостоверение №39/866 и ордер № 9355, а также потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя 306 военного следственного отдела СК России о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходящего военную службу <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 октября 2018 года в суд поступило постановление старшего следователя 306 военного следственного отдела СК России старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ФИО4, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Из поступившего в военный суд ходатайства усматривается, что 14 сентября 2018 года около 18 часов, ФИО6, находясь у здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество – мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> в комплекте с наушниками и зарядным устройством стоимостью 33600 рублей, сетевое зарядное устройство для мобильного телефона марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью 800 рублей, шесть чехлов для мобильного телефона марки <данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью 720 рублей, причинив ей имущественный ущерб на общую сумму 35120 рублей.

Вышеуказанные действия ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществ.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО4, в суде пояснил, что он полностью признает себя виновными в инкриминируемом ему деянии, возместил причиненный материальный ущерб и раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник подозреваемого адвокат Дударев Н.Н., поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему судебного штрафа. Пояснила при этом, что подозреваемый возместил причиненный материальный ущерб.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, поддержав ходатайство следователя.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Как установлено ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2. УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4. УПК РФ.

Статьёй 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4. УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 104.5. УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, а в случаях, когда штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса – размер судебного штрафа не может быть более 250000 рублей.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5. УК РФ, размер судебного штрафа должен определяться судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к преступлению средней тяжести.

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 усматривается, что ФИО4 возместил ей имущественный и моральный вред в полном объеме, передав денежные средства в сумме 70000 рублей.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО4 загладил причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного отдела.

При этом в суде установлено, что ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный материальный ущерб, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая данное ходатайство, учитываю, что ни уголовный, ни уголовно-процессуальный закон не содержат ограничений возможности прекращения уголовных дел данной категории по названному основанию при соблюдении перечисленных в законе условий.

При определении размера назначаемого ФИО4 судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его материальное положение, а также возможности получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство старшего следователя 306 военного следственного отдела СК России старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО4 судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сорока тысяч рублей, установив ему срок для его уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить ФИО4 об обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4. УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, назначенный ему судебный штраф будет отменен, а он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки: в сумме 2200 рублей, выплаченные адвокату Дудареву Н.Н., за оказание юридической помощи ФИО7, в ходе предварительного следствия и судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Информация на перечисление суммы судебного штрафа:

- <данные изъяты>

-л/с № <адрес>, р/с № в отделении <адрес>;

- ИНН №;

- ОКТМО №;

- КБК №;

- УИН №;

- БИК №;

- КПП №.

Назначение платежа: уголовное дело № по подозрению ФИО4.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения от 14.09.2018 года, поступивший в 306 военный следственный отдел СК России из УМВД России по г. Калининграду, хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО1

Подлинник постановления находится

в материалах уголовного дела №1-109/2018 Калининградского гарнизонного

военного суда