Приговор № 1-103/2019 1-12/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-103/2019

Дело № 1-12/2020

УИД: 22RS0020-01-2019-000297-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вильчинской А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Койновой М.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Алтайского края по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Алтайского края по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10%;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Алтайского края по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 16 часов, ФИО2 понимая, что подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины, то есть тайно похитил две бутылки виски «Джемесон» объемом 0,7 л стоимостью 1136 рублей за бутылку, на общую сумму 2272 рубля, которые спрятал под курткой и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5461 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФИО2 понимая, что подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит» АО «Тандер» Барнаульский филиал ММ «Закрутка», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины, то есть тайно похитил восемь пачек кофе «JACOBS MONARCH» 240 гр. стоимостью 210 рублей 69 копеек каждая, 2 пачки кофе «NESCAFE GOLD» 190 гр. стоимостью 180 рублей 07 копеек каждая, на общую сумму 2045 рублей 66 копеек, которые спрятал под курткой и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» Барнаульский филиал ММ «Закрутка» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2, согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознаёт характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны на рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, и приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленном ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО2 квалифицируются по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести, направлены против собственности.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учёбы отрицательно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве смягчающих подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания по каждому из совершённых преступлений: признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; молодой возраст; состояние здоровья его матери.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд назначает ФИО2 наказание по каждому из совершённых преступлений в виде исправительных работ, что будет разумным и справедливым, полностью отвечать целям его исправления и перевоспитания. При этом суд учитывает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать его исправлению, тогда как наказания в виде ограничения свободы и ареста, являются излишне суровыми для него, а принудительные работы и лишение свободы не могут быть назначены ему в силу закона.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В связи с тем, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом обстоятельств содеянного и личности ФИО2, совершившего ряд аналогичных преступлений против собственности в непродолжительный промежуток времени, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Под стражей по настоящему делу ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается осуждённым.

Заявленный по делу иск о взыскании с подсудимого ФИО2 в пользу ООО «Розница-1» материального ущерба причинённого преступлением в размере 3532 рублей, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив ООО «Розница-1» право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку согласно текста иска он заявлен истцом – ФИО1, тогда как согласно материалов дела ущерб причинён ООО «Розница-1».

Руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учётом требований ч.1 ст. 71, ст. 72 УК РФ) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу - из расчёта один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у АО «Тандер» Барнаульский филиал ММ «Закрутка»: 8 пачек кофе «JACOBS MONARCH», 2 пачки кофе «NESCAFE GOLD», после вступления приговора в законную силу оставить у потерпевшего; CD-диск, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.С. Бережнов

<данные изъяты>