Постановление № 1-551/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-551/2019

Уг. дело № 1-551/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» ноября 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подозреваемого ФИО1 и его защитника Сергеева О.В., представившего удостоверение адвоката № 4875 и ордер № 120325 от 08.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., образование ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...», не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 без соблюдения установленной Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» процедуры оформления временной регистрации по месту пребывания 08.04.2019 года в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица заведомо подложное свидетельство № 357 о регистрации по месту пребывания, содержащее заведомо подложные сведения о регистрации ФИО1 по месту пребывания по адресу: ..., на период с 08.04.2019 года по 08.04.2021 года.

01.07.2019 года примерно в 15 часов 10 минут, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ФИО1, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по Аксайскому району, расположенном по адресу: ..., предъявил сотруднику ОВМ для оформления регистрации по месту жительства свидетельство № 357 о регистрации по месту пребывания, содержащее заведомо подложенные сведения о его регистрации по месту пребывания по адресу: ..., на период с 08.04.2019 года по 08.04.2021 года.

Согласно заключению эксперта № 1/577 от 16.07.2019 года оттиск круглой печати «610-014» ФМС России в свидетельстве № 357 о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 от 08.04.2019 года нанесен не печатью «610-014» ФМС России, образцы оттисков которой представлены на исследование.

В ходе предварительного расследования в форме дознания ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся и заявил о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.60).

Дознаватель ОД ОМВД России по Аксайскому району ФИО по результатам рассмотрения материалов уголовного дела № ... и ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области ФИО, вынес постановление о возбуждении перед Аксайским районным судом Ростовской области по месту производства дознания ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 осознал характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Более того, в судебном заседании ФИО1 государственному обвинителю принес публичные извинения, а также пояснил, что он загладил причиненный преступлением вред, а именно из благотворительных побуждений им оказана спонсорская безвозмездная помощь ГБУСОН РО «ЦСПСД Аксайского района» на общую сумму 14 391 рубль 00 копеек.

Суд учитывает, что событие преступления установлены, а сведения о причастности ФИО1 к совершению данного преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 ранее не судим, имеет семью, имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно положительно, ранее оказывал безвозмездную спонсорскую помощи детским интернатам ... и ..., имеет 1-го несовершеннолетнего и 1-го малолетнего ребенка, загладил причиненный преступлением вред, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Выслушав ходатайство подозреваемого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на прекращение уголовного дела и применение к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ, и прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подозреваемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подозреваемого и мнения сторон, а также тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, его семьи, учитывая возможность получения ФИО1 заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым хранить их при материалах уголовного дела.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; л/с <***>, получатель УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Аксайскому району), ИНН <***>; КПП 610201001, БИК 046015001, ОКТМО 60602000, КБК 18811621010016000140. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления, то есть по 18 ноября 2019 года включительно.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- свидетельство № 357 о регистрации по месту пребывания, содержащее сведения о регистрации ФИО1 по месту пребывания, 3 листа А-4 с оттисками круглой красной печати «Федеральная Миграционная Служба 610-014», упаковку с биркой – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья С.Л. Рубежанский