Приговор № 1-551/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-551/2019

61RS0012-01-2019-003132-36 Дело №1-551/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 29 августа 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: пом. прокурора Волгодонского района

ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника: Лопатка К.В.

при секретаре: Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого 10.04.2018 Волгодонским районным судом по ст.222 ч.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Постановлением того же суда от 20.08.2018 данное наказание заменено на 2 месяца 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного 01.11.2018 по отбытии срока, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2019г. днем ФИО2, находясь возле подворья по <адрес> в <адрес>, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 30,60 грамм, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил в пакете при себе для личного употребления.

В тот же день, чуть позже, ФИО2 там же был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, пояснив, что 01.07.2019 он действительно сорвал листья конопли, чтобы потом употребить. Однако сотрудники полиции его там же задержали и пакет с коноплей изъяли.

Суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующим:

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в суде, пояснявшего, что он является оперуполномоченным ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>». 01.07.2019 вместе с напарником проводили осмотр места происшествия с участием ФИО2, который указал место недалеко от подворья по <адрес> в <адрес>, где он собрал листья конопли, для личного употребления;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019, согласно которому ФИО2 указал место возле подворья по <адрес> в <адрес>, где он сорвал листья конопли, а также у него был изъят пакет с растительной массой зеленного цвета;

- протоколом осмотра данного вещественного доказательства;

-заключением химической экспертизы, согласно которому изъятая растительная масса у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 30,60 грамма, что является значительным размером.

Все вышеизложенные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании данных доказательств, вина ФИО2 полностью установлена в судебном заседании и его действия квалифицированы верно.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждает протокол осмотра места происшествия. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает участие ФИО2 в боевых действиях на территории Северо-Кавказкого региона, имеет награду – нагрудной знак «за службу на Кавказе».

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО2 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО2

Исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, которые существенно снижают социальную опасность личности ФИО2, не смотря на отягчающее обстоятельство рецидив преступления, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, по правилам ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – флешка с видеозаписью, хранящаяся в материалах дела №1-551/2019 – уничтожить по истечению срока хранения дела;

-наркотические средства, хранящееся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанции б/н от 12.07.2019 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко