Постановление № 1-138/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020






Дело 1-138/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 ноября 2020 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

с участием ст. помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер № №

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, сопровождал Потерпевший №1, двигаясь в направлении <адрес> держа последнюю <данные изъяты>. Потерпевший №1, будучи в состоянии <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты>, в результате чего, из <данные изъяты> на Потерпевший №1, на землю выпал принадлежащий последней мобильный телефон. В указанное время ФИО1, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в <данные изъяты> и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> не представляющем материальной ценности для потерпевшей, а также с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> не представляющей материальной ценности для потерпевшей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный – материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Похищенные предметы ФИО1 незаконно присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению, перенеся в <данные изъяты> по месту проживания, расположенную по адресу: <адрес>, и оставив для личного пользования.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, указывая, что она примирилась с подсудимым, претензий не имеет, последний загладил материальный вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 просит уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ прекратить за примирением сторон, так как он загладил материальный вред в полном объеме, они с потерпевшей примирились.

Заявление потерпевшей поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее данное преступление, небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, раскаялся в совершении преступления, состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшией, загладил причиненный потерпевшей вред.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

В отношении ФИО1 меру пресечения в виде <данные изъяты> - отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток, со дня его провозглашения. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.П. Пудикова



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пудикова Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ