Постановление № 5-309/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-309/2017

№ 5-309/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 13 октября 2017 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мохначева И.Л.,

с участием заместителя начальника отдела – начальника отделения (ПРР) ОВД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при секретаре Берг Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином ГРАЖДАНСТВО, пребывал в Российской Федерации по адресу: АДРЕС, являясь собственником указанного жилого помещения, с 21 марта по 21 апреля 2017 года (32 дня), с 25 мая по 29 июня 2017 года (36 дней), с 29 июня по 05 августа 2017 года (38 дней), с нарушением правил миграционного учета, без постановки на миграционный учет по месту пребывания. Своими действиями ФИО2 нарушил ст. ст. 20, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ранее (13 февраля 2017 года) привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за аналогичное правонарушение.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что полностью согласен с административным правонарушением, подтвердил, что действительно на миграционный учет не вставал, так как забыл. Близких родственников - граждан Российской Федерации, у него не имеется. Все его близкие родственники – супруга, ребенок, родители, являются гражданами ГРАЖДАНСТВО Также, указал, что в настоящее время он где-либо на территории Российской Федерации не трудоустроен, регистрации на территории России не имеет. Просил его не выдворять, так как намерен проживать в России.

Заместитель начальника отдела – начальник отделения (ПРР) ОВД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, настаивала на принудительном выдворении ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 22 названного выше закона, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных Федеральным законом.

Из представленных материалов дела следует, что 13 октября 2017 года был выявлен гражданин ГРАЖДАНСТВО ФИО2, который нарушает правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства. Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от 13 октября 2017 года, копией паспорта ФИО2, его объяснением, миграционной картой, соответствующими справками в отношении ФИО2, содержащими сведения о его въездах-выездах на территорию Российской Федерации, о привлечении его к административной ответственности 13 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, копиями протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2017 года в отношении ФИО2, рапортом и ходатайством начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Копейску.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (полное признание своей вины, раскаяние в содеянном), цели административного наказания, а также факт того, что как ФИО2, так и все его близкие родственники являются гражданами ГРАЖДАНСТВО, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него не имеется. В связи с чем основания для обсуждения судом ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» в данном конкретном случае отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, судья считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, учитывая, что ФИО2 на территории Российской Федерации законного источника дохода не имеет, намерен и дальше проживать на территории Российской Федерации, что, по мнению суда, может затруднить исполнение решения суда, несмотря на наличие у него собственного жилья в г. Копейске, он подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, с дальнейшим принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина ГРАЖДАНСТВО ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, с дальнейшим принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, сроком на 30 суток.

Штраф подлежит зачислению на счет № 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 743001001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001 административный штраф ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ, КБК 18811640000016020140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Мохначева