Постановление № 5-309/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017

Дело № 5-309/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 12 июня 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 23:30 часов в Калининском районе г. Челябинска по адресу: пр. Победы,86, *** гр-н ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что он отказался снять тонировочное покрытие (пленку) с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21703, гос. № которым управлял в качестве водителя, чем нарушил пункт 2.3.1 ПДД РФ. Была замерена световая пропускная способность стекол прибором свет №, она составила 18%.На гражданина ФИО1 было составлено постановление по ст. 12.5 ч. 3-1 КоАП РФ, после чего было вынесено требование «О прекращении противоправных действий« на основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07.02. 2011 года № 3 «О полиции«. Гр-н ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции в присутствии двоих понятых, он заявил, что никакие требований сотрудника полиции он выполнять не будет, пленку снимать с данной автомашины отказывается и как ездил с тонированными стеклами, так и будет ездить. За отказ в прекращении противоправных действий на гр-на ФИО1 составлен протокол об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В настоящее время сделал для себя определенные выводы, вину признает, пояснил, что отказался снимать тонировочную пленку с автомобиля, поскольку он не является владельцем данного автомобиля, автомобиль берет в аренду для работы в такси у ***

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом 74 АН об административном правонарушении от (дата) №,

- рапортам старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 согласно работая (дата) в 23:30 часов в Калининском районе г. Челябинска по адресу: пр. Победы,86 был установлен *** гр-н ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что он отказался снять тонировочное покрытие (пленку) с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21703, № которым управлял в качестве водителя, чем нарушил пункт 2.3.1 ПДД РФ. Была замерена световая пропускная способность стекол прибором свет №, она составила 18%.На гражданина ФИО1 было составлено постановление по ст. 12.5 ч. 3-1 КоАП РФ, после чего было вынесено требование «О прекращении противоправных действий« на основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07.02. 2011 года № 3 «О полиции«. Гр-н ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции в присутствии двоих понятых, он заявил, что никакие требования сотрудника полиции он выполнять не будет, пленку снимать с данной автомашины он отказывается и как ездил с тонированными стеклами, так и будет ездить. За отказ в прекращении противоправных действий на гр-на ФИО1 составлен протокол об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- письменными объяснениями ФИО1 от (дата) о том, что он отказался снять тонировку с автомашины,

- Требованием о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям 5.1. 2.5 ГОСТ 32565-2013 и пункта 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 года № 877 и выполнения данного требования незамедлительным, с момента вынесения данного требования от (дата) гр-на ФИО1, составленным в присутствии 2 понятых, требование вручено ФИО1 (дата) под роспись. Требование составил инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Челябинску ФИО4

протоколом об административном задержании ФИО1. от (дата) в 05 час. 20 мин.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает, что он ранее в (дата) привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с (дата) с 05 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: