Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2017 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Долговой <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3.

Наследуемое имущество после смерти ФИО3 состоит в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № <данные изъяты> №

В настоящее время истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на земельный участок, а также в связи с расхождением местонахождения земельного участка в свидетельстве и кадастровом паспорте, истец не может представить нотариусу доказательства о том, что указанный земельный участок входит в наследственную массу ее умершей матери, что не позволяет в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство.

Истец просил суд включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО9, на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО10, действующая на основании доверенности не имела возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО10, действующая на основании доверенности не имела возражений против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Наследуемое имущество после смерти ФИО3 состоит в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № <данные изъяты> №

В настоящее время истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на земельный участок, а также в связи с расхождением местонахождения земельного участка в свидетельстве и кадастровом паспорте, истец не может представить нотариусу доказательства о том, что указанный земельный участок входит в наследственную массу ее умершей матери, что не позволяет в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство.

При таких установленных обстоятельствах земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>,является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Долговой <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева