Решение № 2-685/2017 2-685/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-685/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6, а также ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО3, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области в котором просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного землепользования, площадью 1359 кв.м., кадастровый №, в границах, установленных схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истцы указали, что их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал земельный участок общей площадью 300 кв.м., находящийся по указанному адресу. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий соистцу ФИО2 (сведения ЕГРН от 20.07.2017 г.).

Наследниками после смерти ФИО1 являются: ФИО4 и ФИО3 – сыновья наследодателя, ФИО2 – супруга наследодателя. В установленный законом срок они приняли наследство путем обращения в нотариальную контору с заявлением и получили свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

В настоящий момент оформить вышеуказанный земельный участок в собственность в нотариальной конторе не представляется возможным по следующим причинам. Имеется расхождение в площади, а именно: согласно записи в материалах инвентаризации земель села Шигоны от 1997 года площадь участка составляет 1351,2 кв.м., в свидетельстве о праве собственности на землю – 300 кв.м., а согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО5, площадь участка составляет 1359 кв.м., это чуть больше, чем в материалах инвентаризации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что спора со смежными землепользователями по границам земельного участка не имеется.

Соистцы ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились. В заявление в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Шигоны, Администрации муниципального района Шигонский в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Представители третьих лиц Управления Россреестра по Самарской области, кадастровый инженер ФИО5, будучи надлежащим образом, извещенными о рассмотрение дела в суд не явились, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Шигонского района в судебное заседание не явилась. В заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истцы представили достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок общей площадью 300 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий соистцу ФИО2 (сведения ЕГРН от 20.07.2017 г.).

Наследниками после смерти ФИО1 являются истцы: ФИО4 и ФИО3 – сыновья наследодателя, ФИО7 – супруга наследодателя. Истцы в установленный законом срок приняли наследство путём обращения в нотариальную контору, получили свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

В настоящий момент оформить вышеуказанный земельный участок в собственность истцам не представляется возможным по следующим причинам. Имеется расхождение в площади, а именно: согласно записи в материалах инвентаризации земель села Шигоны от 1997 года площадь участка составляет 1351,2 кв.м., в свидетельстве о праве собственности на землю – 300 кв.м., а согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО5, площадь участка составляет 1359 кв.м.

Местоположение границ земельного участка согласовано личными подписями всех заинтересованных лиц в акте согласования.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомлений Росреестра.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследниками принявшим наследство являлись истцы. Супруге ФИО2, сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады /по 1/3 доли каждому/.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие в правоустанавливающих документах указанных выше недостатков препятствует истцам в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного землепользования, площадью 1359 кв.м., кадастровый №, в границах, установленных схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по точкам:

X
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2017 г

Председательствующий А.А.Объедков