Постановление № 5-387/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-387/2017Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-387/2017 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Ялта 25 апреля 2017 года Судья Ялтинского городского суда Республики Крым В.И. Соколова, при секретаре Ю.Г. Резниковой рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, регистрация и адрес проживания: <адрес>, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «<данные изъяты>», <адрес> предоставил в инспекцию ФНС № 8 Республики Крым налоговый расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие 2016 года регистрационный № – 19.09.2016 года, при сроке предоставления не позднее 01.082016 года, чем нарушил п. 1 ст. 126 Налогового Кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не явился, правом участия не воспользовался, на личном участии не настаивал, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Факт совершения директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № 2723 от 06.04.2017 (л.д. 2-3); копией налогового расчета авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие 2016 года регистрационный № от 19.09.2016 (л.д. 6); копией акта налоговой проверки № от 21.02.2017 (л.д. 7-10); копией квитанции о приеме от 22.02.2017 (л.д. 11); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 13-15). Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания виновным ФИО1, в нарушении требований п. 1 ст. 126 Налогового Кодекса РФ, и как следствие совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1, является: совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматриваю. Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить должностному лицу директору ООО «<данные изъяты>» ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации, Признать должностное лицо – директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Республике Крым; КБК 18211603030016000140, ОКТМО 35729000, получатель УФК по Республике Крым (Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Республике Крым), ИНН получателя – 9103000023, КПП получателя – 910301001, расчетный счет– 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 043510001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: п/п В.И. Соколова Копия верна, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Соколова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-387/2017 |