Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-760/2017

Дело № 2-760/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец 10 После его смерти, в качестве наследства, осталась жилая квартира №<адрес> С заявлением о принятии наследства после смерти отца и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась в нотариальную контору г. Карасука. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, в связи с тем, что не подтверждено документально право собственности на квартиру за умершим. На основании постановления Администрации Муниципального Образования г. Карасука от ДД.ММ.ГГГГ года на вышеуказанную квартиру было утверждено право собственности за 11 брат ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года, раньше отца более чем на три года. Наследником после смерти брата был отец, который принял его долю квартиры, в качестве наследства путем фактического его принятия. Других наследников, кроме отца, у брата не было. Согласно техпаспорту и информации БТИ, общая площадь квартиры составляет 49,8 кв.м., жилая 32,1 кв.м., инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. Кроме неё других наследников, после смерти отца, нет. ФИО1 приняла дом в наследство после смерти отца. Распоряжается им, содержит, производит ремонт, оплачивает платежи. В ином прядке, кроме судебного, установить право собственности на квартиру, нельзя.

На основании ст.ст.209,210,234,1141,1142,1150 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., жилой 32,1 кв.м., по праву наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области исковые требования ФИО1 признал, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным истцом документам квартира № расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м.

Исковые требования подтверждаются копиями технического паспорта домовладения, технического паспорта помещения, информации, заключения технической экспертизы.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика иска, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2017 года.

СУДЬЯ: подпись