Решение № 2-303/2017 2-303/2017(2-7309/2016;)~М-7259/2016 2-7309/2016 М-7259/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-303/2017




Дело № 2-303/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что {Дата} в 11 час. 45 мин. по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля Мазда, г/н {Номер}, под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Фольксваген, г/н {Номер}, под управлением водителя ФИО5 {Дата} решением Первомайского районного суда г. Кирова в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере (Данные деперсонифицированы) {Дата} апелляционным определением Кировского областного суда решение Первомайского районного суда изменено в части. На основании изложенного, просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), расходы на оплату услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы)

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил отзыв на исковое заявление.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата} для получения страховой выплаты истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия». Срок выплаты страхового возмещения истек {Дата}.

{Дата} истец обратился к ответчику с досудебной претензией (л.д. 6).

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} (л.д. 10-12) с СПАО «РЕСО – Гарантия» в пользу ФИО2 взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП в размере (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате услуг эксперта (Данные деперсонифицированы), штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере (Данные деперсонифицированы), компенсация морального вреда в размере (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате услуг курьера в размере (Данные деперсонифицированы)

Апелляционным определением Кировского областного суда г. Кирова от {Дата} указанное решение изменено в части. С СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере (Данные деперсонифицированы), в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) В остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д. 13-15).

{Дата} СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения. Указанное обстоятельство подтверждается актом о страховом случае.

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Аналогичные положения содержит пункт 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П).

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, период просрочки с {Дата} по {Дата} составляет 119 дней.

На основании представленного расчета, истец со СПАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать неустойку в размере (Данные деперсонифицированы)

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд, приходит к выводу о снижении размера неустойки до размера процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата}:

с {Дата} по {Дата} (23 дн.): (Данные деперсонифицированы) x 23 x 7,82% / 366 = (Данные деперсонифицированы)с {Дата} по {Дата} (17 дн.): (Данные деперсонифицированы) x 17 x 7,10% / 366 = (Данные деперсонифицированы)с {Дата} по {Дата} (49 дн.): (Данные деперсонифицированы) x 49 x 10,50% / 366 = (Данные деперсонифицированы)с {Дата} по {Дата} (30 дн.): (Данные деперсонифицированы) x 30 x 10% / 366 = (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, размер неустойки с учетом положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ за заявленный период составляет (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы)

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.Ф. Никонов

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2017

Судья К.Ф. Никонов



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Никонов К.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ