Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. при секретаре Мосиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/17 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после ФИО3. Впоследствии исковые требования уточнили, просили признать право общей долевой собственности на земельную долю равную 9,3 га, в праве на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Россия», в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом за ФИО1 на 3/3835 доли, за ФИО5 и ФИО2 по 1/3835 доли. В обоснование уточненного искового заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельной доли общей площадью 9,3 га, расположенной по адресу АОЗТ «Россия», <адрес>. Земельная доля принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного на основании постановления администрации Сызранского района и собрания совхоза «Россия» № от 23.11.1992 года. Наследником по закону после ФИО3 являлась его супруга ФИО4, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследниками являются дети – ФИО1, ФИО5 и ФИО2 Другие наследники ФИО6 и ФИО7 от причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу ФИО1 В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус отказывает, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельную долю имеются неоговоренные исправления и дописки. Представитель истцов ФИО1, ФИО5 и ФИО2 - ФИО8, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО1, ФИО5 и ФИО2 Представитель ответчика – администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1, ФИО5 и ФИО2 не возражает. Представитель 3-го лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский района Самарской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску ФИО1, ФИО5 и ФИО2 Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление в суд не представили, ходатайство об отложении дела не заявляли, суд определил рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц. Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что иск ФИО1, ФИО5 и ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На л.д. 4-5 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от 01 ноября 1994 года, из которой видно, что ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> и собрания совхоза «Россия» № от 23.11.1992 года на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 8,3 га пашни 1,0 га пастбищ по адресу: АОЗТ «Россия», регистрационная запись № от 01 ноября 1994 года. Постановлением администрации Сызранского района № от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д.8). На л.д.6 имеется архивная справка № от 18.04.2017 года, из которой видно, что в деле «Документы о реорганизации совхоза «Россия» (протоколы общих собраний коллектива, списки работающих и пенсионеров на получение земельного пая, акт передачи имущества и др.)» (архивный фонд «СПК «Россия», <адрес>) имеется протокол № общего собрания коллектива совхоза «Россия» от 23 ноября 1992 года, которым принято решение: «Утвердить расчеты по определению доли в земельных угодьях совхоза. Площадь пашни, подлежащая распределению 7760 га. Причитается пашни на 1 работника, пенсионера, проживающего на территории Сызранского района – 8,3 га пашни и 1 га пастбищ. В этом же деле подшит «Список рабочих на 01.01.1992 года, в котором под № значится ФИО3 – земельный пай: пашня – 8,3 га, пастбищ 1 га. По данным исторической справки предприятия с 14.12.1992 года совхоз «Россия» преобразован в акционерное общество закрытого типа «Россия»; с 12.11.1997 года АОЗТ «Россия» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия»; 01.12.2005 года СПК «Россия» решение арбитражного суда Самарской области признан несостоятельным (банкротом). Земельный участок площадью 71321700+/-0 кв.м. с кадастровым номером № с почтовым адресом ориентира: <адрес> АОЗТ «Россия», с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства стоит на государственном кадастровом учете, в списке правообладателей ФИО3 отсутствует, чо подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 23.11.2015 г. (л.д.9-13). Постановлением администрации Сызранского района Самарской области № от 18.08.2006 года «Об утверждении площади земель, подлежащих разделу на земельные доли» утверждена площадь земель, ранее подлежащая разделу на земельные доли по совхозу «Россия» - 7133,1 га. (в том числе пашни – 6366,1 га., пастбищ – 767 га.), количество граждан, имеющих право на получение земельной доли – 767 человек, размер земельной доли 9,3 га. (в том числе пашни – 8,3 га., пастбищ – 1 га.). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельную долю в размере 9,3 га., поскольку ему земельный пай в размере 9,3 га. был выделен общим собранием коллектива совхоза «Россия» от 23.11.1992 года. На основании постановления органа местного самоуправления ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю, имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости. В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Наследником по закону после смерти ФИО3 является супруга ФИО4 (свидетельство о заключении брака л.д.19), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники дочь ФИО7, сын ФИО2, дочь ФИО6, сын ФИО5, дочь ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО10 ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома и на земельный участок, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.65). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дети ФИО1 (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака л.д.20-21), ФИО2 (свидетельство о рождении л.д.23), ФИО5 (свидетельство о рождении л.д.22), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники ФИО7, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО1 Наследникам ФИО1, ФИО2 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома и на земельный участок в 3/5, 1/5 и 1/5 долях соответственно, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.76). На л.д.16 имеется уведомление нотариуса Сызранского района ФИО9 № от 26.04.2017 года, адресованное истцам, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не предоставляется возможным, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю № имеются неоговоренные исправления и дописки. Земельная доля ФИО3 в списке невостребованных земельных долей не значится, что следует из справки администрации сельского поселения Волжское № от 12.04.2017 года (л.д.14). При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). В судебном заседании было установлено, что ФИО3 при жизни был выделен земельный пай площадью 9,3 га на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> АОЗТ «Россия». Указанный земельный пай является наследственным имуществом. Наследство по закону после смерти ФИО3 фактически приняла супруга ФИО4, но не оформила своих наследственных прав. После смерти ФИО4 указанный земельный пай входит в состав наследства, наследство приняли дети ФИО1, ФИО5, ФИО2, что было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцами документами. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на земельный пай не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5 и ФИО2 При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО5 и ФИО2 удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю размером 9,3 га, в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Россия», в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на 3/3835 доли, за ФИО5 на 1/3835 доли, за ФИО2 на 1/3835 доли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/3835 доли, в праве общей долевой собственности на земельную долю равную 9,3 га., в праве на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Россия», в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/3835 доли, в праве общей долевой собственности на земельную долю равную 9,3 га., в праве на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Россия», в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3835 доли, в праве общей долевой собственности на земельную долю равную 9,3 га., в праве на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Россия», в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017 года. Судья – Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация с.п. Волжское (подробнее)администрация Сызранского района (подробнее) Судьи дела:Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 |