Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-275/2017Перевозский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-275/2017 Именем Российской Федерации 18 августа 2017 года город Перевоз Нижегородская область Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Перевоз Перевозского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 37,1 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое помещение, этаж №. ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет, после его смерти единственным наследником второй очереди является его сестра - ФИО2. Для вступления в права наследования истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу Перевозского района, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. отсутствуют доказательства ее родства с наследодателем в связи с тем, что в ее свидетельстве о рождении указано отчество «Филиповна», в паспорте же – «Филипповна». Таким образом, истица не может в установленном законом порядке вступить в права наследования и она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Истица просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь 37,1 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое помещение, этаж №. В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просит признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь 37,1 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое помещение, этаж №. Ответчик администрации города Перевоз Перевозского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Нижегородской области не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменного отзыва не предоставило. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица. Суд, заслушав явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 37,1 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое помещение, этаж №. ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет, после его смерти единственным наследником второй очереди является его сестра - ФИО2. Для вступления в права наследования истица обратилась к нотариусу Перевозского района, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. отсутствуют доказательства ее родства с наследодателем в связи с тем, что в ее свидетельстве о рождении указано отчество «Филиповна», в паспорте же – «Филипповна». Согласно ответа нотариуса Перевозского района Нижегородской области после смерти ФИО1 с заявлением об открытии наследства обратилась истица ФИО2 Согласно статей 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в ЕГРП регистрирующими органами и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании ФИО2 после смерти ФИО1 приняла наследство фактически, поскольку пользуется квартирой, содержит ее и содержит до настоящего времени, пользуется личными вещами покойного. Судом исследовано заявление ответчика о признании заявленных исковых требований. Согласно части 1 статьи 39 Гражданкого процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В сложившейся ситуации признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает его права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах требование истицы ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь 37,1 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое помещение, этаж №, подлежат удовлетворению. Признание судом за ФИО2 права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у нее права собственности на указанные объекты недвижимости. Учитывая сложившуюся ситуацию, государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты производится на основании решения суда о праве собственности. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь 37,1 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое помещение, этаж №. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд. Судья И.М. Вильданов Суд:Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Перевоз, Перевозского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Вильданов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 |