Приговор № 1-272/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-272/20181-272/2018 Именем Российской Федерации г. Омск 10 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Хворовой О.А., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, судимостей не имеющего, 26.03.2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 06.02.2018 года не позднее 17 часов 00 минут ФИО2 в тамбуре магазина «Виноград» по адресу: <адрес> умышленно незаконно приобрёл у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство– производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 1,10 грамма в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. 06.02.2018 года около 17 часов 00 минут в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 1,10 грамма в крупном размере. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора без исследования доказательств соблюдены.Вина подсудимого полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. С учётом фактических обстоятельств содеянного, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, судимостей не имеющего, характеризующегося удовлетворительно. При отсутствии отягчающих обстоятельств к смягчающим обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 адвокатом Хворовой О.А. в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав ФИО2 в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки. Меру пресечения осуждённому – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Балацырь Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 22.05.2018 года. Согласовано: Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Балацырь Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018 |