Постановление № 1-217/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-217/2024Уголовное дело № 1-217/2024 УИД 75RS0005-01-2024-000936-32 г. Петровск-Забайкальский 19 ноября 2024 года Забайкальского края Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Саматовой Н.О., при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Гладких К.В., защитника-адвоката Соболевой И.Б., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 02.10.2019 Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 28.01.2019, окончательно к 2 годам 6 месяцам 1 дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 05.03.2022 освобожденного по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 06.09.2023 в период времени с 1 часа до 2 часов, у находящегося на территории ООО «Перспектива Плюс», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, без цели хищения, с целью передвижения до с. Хохотуй Петровск-Забайкальского района Забайкальского края. Реализуя свой преступный умысел до конца, сразу же после его возникновения, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, 06.09.2023 в период времени с 1 часа до 2 часов, находясь на территории ООО «Перспектива Плюс», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения возможности собственника пользоваться автомобилем марки «<данные изъяты>», и желая этого, умышленно, незаконно, вопреки воли владельца автомобиля, сел в автомашину марки «<данные изъяты>», привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние и, доехав до с. Хохотуй Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, оставил автомобиль на участке местности, расположенного в 50 м юго-восточнее <адрес>. Тем самым ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью 804 400 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «Перспектива Плюс». Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Заиграевским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании государственный обвинитель Гладких К.В. просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью. Законным представителем ФИО4 представлено в суд заявление, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Защитник Соболева И.Б. заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью. Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Указанное выше обстоятельство исключает дальнейшее производство по уголовному делу, поскольку в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого. Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный представителю потерпевшего, следует оставить по принадлежности и разрешить к использованию. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с его смертью. Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный представителю потерпевшего - оставить по принадлежности и разрешить к использованию. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Н.О. Саматова Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Саматова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |