СудАкт в соцсетях

Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-360/2017

Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 07 сентября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование искового заявления указано, что на основании постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ по факту совершения хищения, путем мошенничества денежных средств в размере 160000 рублей у ПАО «Сбербанк России». На основании ст.27 ч.1 п.3 УК РФ настоящее уголовное дело прекращено. В результате совершенного ФИО1 преступления, ПАО «Сбербанк России» причинен материальный ущерб в размере 150760 рублей 37 копеек.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ФИО1, в размере 150760 рублей 37 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, ранее предоставила заявление о признании предъявленных к ней ПАО «Сбербанк России» исковых требований в полном объеме, а также в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО «Сбербанк России» и ответчика ФИО1

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ФИО1, в размере 150760 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Баринов