Решение № 2-3078/2019 2-94/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-3078/2019

дело № 2-94/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г. Сурковой,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика адвоката Бурда Инны Кирилловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» к ФИО1, действующей в интересах недееспособного ФИО2, о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Орска с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику в качестве кредита предоставлены денежные средства 126235 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой 37,5 % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. ФИО2 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 51264 рубля 36 копеек, в том числе, 31230 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу, 20033 рубля 72 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору кредитования №, в размере 51264 рубля 36 копеек, в том числе, 31230 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу, 20033 рубля 72 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 93 копейки.

Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк»» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное гражданское дело принято к производству суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена законный представитель ФИО2 ФИО1.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в интересах недееспособного ФИО2, представитель ответчика адвокат Бурда И.К., действующая на основании ордера, возражали по заявленным требованиям. В обоснование своей позиции указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена <данные изъяты>, спорная задолженность по кредитному договору сформировалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2018 года заемщик <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>. В настоящее время последний полностью утратил навыки самообслуживания и не способен нести ответственность по кредитным обязательствам. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику в качестве кредита предоставлены денежные средства в размере - 126235 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой 37,5 % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. ФИО2 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 51264 рубля 36 копеек, в том числе, 31230 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу, 20033 рубля 72 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Оформляя кредит, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете, заявлении, общих условиях потребительского кредита, Правилами и Тарифами банка и обязался погашать задолженность ежемесячными платежами в размере 5119 рубля ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами в размере 126235 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, сторонами соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Как видно из выписки по лицевому счету ответчика, расчета задолженности, последний платеж в уплату по указанному кредитному договору добровольно произведен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей 00 копеек.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Согласно ст. 29 ГК РФ гражданину, признанному судом недееспособным, назначается опекун, который совершает от его имени все сделки и несет по ним ответственность. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Распоряжением Министерства социального развития Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. назначена опекуном ФИО2 бессрочно.

В силу п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51264 рубля 36 копеек.

Расчет задолженности, представленный ПАО «Восточный экспресс банк», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и закону не противоречит.

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка №8 Ленинского районного суда г. Орска для выдачи судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 49302 рубля 50 копеек.

В связи с поступившими возражениями законного представителя ФИО2 ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, контррасчета задолженности ответчик ФИО1 суду не представила.

Оценивая довод ответчика ФИО1 и ее представителя о <данные изъяты> ФИО2 нести ответственность по кредитным обязательствам, суд руководствуется положениями статей 21, 29 ГК РФ, ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что у должника ФИО2, <данные изъяты>, отсутствует способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), в связи с чем, он не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Законодательно предусмотрена возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с опекуна ФИО1, за счет средств опекаемого ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность в размере 51264 рубля 36 копеек по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что заявленные требования подлежат удовлетворению с ФИО1, за счет средств опекаемого ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1737 рублей 93 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» к ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Взыскать с законного представителя опекуна ФИО2 ФИО1, за счет средств опекаемого ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51264 рубля 36 копеек, в том числе: 31230 рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу, 20033 рубля 64 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательном объеме решение изготовлено 03 февраля 2020 года

Председательствующий: (подпись)

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-94/2020

Гражданское дело № 2-94/2020 находится в Октябрьском районном суде г.Орска