Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-283/2019

Дело № 2-283/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г.Зубцов «05» ноября 2019 года

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Захаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Зубцове

дело по иску

ООО МФК «ОТП Финанс» к Мкртчян ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Мкртчян ФИО9 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась Мкртчян ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Липецкой ФИО3 в <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Банк) и Мкртчян ФИО11 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № МФО/810/0217283.

Согласно Условиям кредитного договора № МФО/810/0217283 от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику кредит в размере 629000,00 руб. (шестьсот двадцать девять тысяч руб. 00 коп.), сроком на 36 месяца, под 39.9% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № МФО/810/0217283 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на получение нецелевого займа, индивидуальных условиях договора нецелевого займа № МФО/810/0217283 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой говор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий договора нецелевого займа № МФО/810/0217283 от. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 Общих условий договора нецелевого займа № МФО/810/0217283 от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф согласно тарифам Банка. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 Общих условий договора нецелевого займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № МФО/810/0217283 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668192.36 руб. ( коп.) состоящую:

1) Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 569314,24 руб.(пятьсот шестьдесят девять тысяч триста четырнадцать руб. 24 коп.);

2) Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 00 руб.( 00 коп.);

3) Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 00 руб. (00 коп. );

4) Проценты на просроченный долг в размере 98878,12 руб. (девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят восемь руб. 12 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил Мкртчян ФИО12 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № МФО/810/0217283 от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № МФО/810/0217283 является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Клиент не возвращался в график платежей до мента составления расчета.

На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст. 196 - 200 ГК РФ.

Учитывая, что согласно паспортным данным Мкртчян ФИО13 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> настоящее исковое заявление подсудно Зубцовский районный суд Тверской ФИО3.

На основании изложенного, ООО « МФК «ОТП Финанс» просит:

- взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 668192.36 ( коп.);

- взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 9882,00 рублей;

Представитель истца – ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО6 в суд не явился, просил дело рассмотреть без него и иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена по последнему известному месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные приказом Министерством связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014 № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает считать ответчика ФИО1 извещенной надлежащим образом.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не просил, судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения между ООО МФК «ОТП Финанс» и Мкртчян ФИО14 кредитного договора на выдачу кредита в сумме 629000 рублей под 39,9% годовых сроком на 36 месяцев подтверждается кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение заключенного кредитного договора Ответчику на банковский счет № была переведена денежная сумма в размере 629 000 рублей.

С условиями предоставления и возврата кредита, информацией о полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс» ознакомил ответчика под роспись.

Кредит по договору предоставлялся Ответчику в размере 629 000 рублей под 39,9% годовых на условиях, определенных кредитным договором.

Получение ФИО1 денежных средств на счет и подписание указанного выше договора, свидетельствует о согласии исполнения требований договора.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому основной долг составляет 668192.36 руб. из которых:

1) Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 569314,24 руб.(пятьсот шестьдесят девять тысяч триста четырнадцать руб. 24 коп.;

2) Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 00 руб.( 00 коп.);

3) Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 00 руб.( 00 коп. ) ;

4) Проценты на просроченный долг в размере 98878,12 руб. (девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят восемь руб. 12 коп.).

Сведений о добровольном исполнении ФИО1 требования о досрочном возврате суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» в полном объеме.

Истец понес вынужденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9882 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 12.08.2019г, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Мкртчян ФИО15 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Мкртчян ФИО16 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629 000 (шестьсот двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Мкртчян ФИО17 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс»

расходы по оплате государственной пошлины в размере 9882 (девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

ФИО1 вправе подать в Зубцовский районный суд Тверской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет ею подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: