Решение № 2-295/2018 2-295/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.

при секретаре судебного заседания Каукеновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> года на сумму 217 424 рублей, из которых 200 000 рублей - сумма к перечислению (выдаче), 17 424 рубля - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 42,07 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217 424 рублей на счет заемщика <данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 200 000 рублей сумма к перечислению (выдаче) были получены заемщиков в кассе банка, а денежные средства в размере 17 424 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. С графиком платежей ответчик была ознакомлена.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

19.03.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после указанной даты принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ФИО1 не погашена и составляет 201 454,12 рублей, из которых 139 657,97 рублей – задолженность по основному долгу, 10 833,38 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 25 148,71 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 25 814,06 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты).

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 29.05.2013 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> года на сумму 217 424 рублей, из которых 200 000 рублей - сумма к перечислению (выдаче), 17 424 рубля - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 42,07 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217 424 рублей на счет заемщика <данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 5 кредитного договора денежные средства в размере 200 000 рублей получены заемщиков в кассе банка.

Согласно п. 1.3 распоряжения по кредитному договору денежные средства в размере 17 424 рублей - (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредита, подписала заявление, график платежей, получила на руки экземпляры.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, заемщик допустил просрочку в сроках и платежах в сумме, установленной договором, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства.

19.03.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 13.05.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 20.03.2015 года по 13.05.2016 года в размере 25 814,06 рублей, что является убытками банка.

До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ФИО1 не погашена и составляет 201 454,12 рублей, из которых 139 657,97 рублей – задолженность по основному долгу, 10 833,38 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 25 148,71 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 25 814,06 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты). Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Кредитный договор между банком и ФИО1 заключен на основании свободы волеизъявления заемщика в порядке установленном действующим законодательством, подписан сторонами, между кредитором и заемщиком достигнуто соглашение по всем условиям договора, получая денежные средства, ФИО1 понимала о необходимости их возврата, взяла на себя обязательство по исполнению договора в полном объеме и в предусмотренные сроки.

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, до неё была доведена вся необходимая информация о кредите, сроках погашения, о ежемесячном минимальном платеже, процентной ставке по кредиту. Размер процентной ставки по кредиту предусмотрен договором (п.2), графиком платежей и указанный пункт договора ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 5 215 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 201 454,12 рублей, из которых 139 657,97 рублей – задолженность по основному долгу, 10 833,38 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 25 148,71 рублей – штрафы за возникновение просроченной задолженности, 25 814,06 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 215 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Судья В.В. Косинов