Решение № 2-402/2019 2-402/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-402/2019

Гражданское дело № 2-402/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 23 августа 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества оставшегося после его смерти значится жилой дом площадью 78,0 кв.м 1967 года постройки и земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. На момент смерти совместно с ним проживала его супруга (мать истца) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство, но, нотариально не оформив своих наследственных права, умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленный законом срок фактически приняла наследство, вступив в управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, что препятствует ФИО3 включить данное имущество в наследственную массу.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО3 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Успеновского сельсовета Петровского района в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета ФИО4 о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск ФИО3 признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО3, наследство состоит из земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Старая Васильевка, <адрес>, принадлежавшего на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после которого была супруга - ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по указанному выше адресу находится жилой дом, площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, для внесения сведений в ЕГРН составляет 71,6 кв.м.

Поскольку истец вступила в управление наследственным имуществом, оформила часть наследства после смерти матери, принявшей наследство после смерти супруга - ФИО1, но не оформившей своих наследственных прав, следовательно, ФИО3 считается принявшей все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом.

Таким образом, исковые требования ФИО3 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Право собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года.

Судья В.Н. Тетерев