Решение № 2-1305/2021 2-1305/2021~М-1326/2021 М-1326/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1305/2021

Дело №2-1305/2021

64RS0048-01-2021-002932-43


Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Щербининой К.В., с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Шашковой Д.Ю. (доверенность от 02.04.2021 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Шелковичная», о возложении обязанности устранить нарушения при обслуживании общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Шелковичная» (далее по тексту – ООО УК «Шелковичная», ответчик), просит суд признать незаконным бездействие ООО УК «Шелковичная», выразившееся в ненадлежащей организации устранения в рамках текущего ремонта и технического обслуживания жилищного фонда повреждений общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, обязать ООО УК «Шелковичная» в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу организовать в рамках текущего ремонта и технического обслуживания жилого фонда устранение повреждений общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> в частности: организовать устранение нарушений п. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, а именно устранить неисправности и деформации (разрушение) несущих конструкций (плиты перекрытия) балкона расположенного на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома, создающие угрозу обрушения.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова, было установлено нарушение п. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, в указанном жилом доме имеется наличие неисправностей и деформации (разрушение) несущих конструкций (плиты перекрытия) балкона расположенного на 4 этажах 1-го подъезда жилого дома, создающие угрозу обрушения.

Представитель истца Шашкова Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем, просила их удовлетворить. Принять признание исковых требований от ответчика не возражала.

Ответчик ООО УК «Шелковичная», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, также заявил о признании исковых требований в полном объеме. Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Шелковичная» о возложении обязанности устранить нарушения при обслуживании общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Шелковичная», о возложении обязанности устранить нарушения при обслуживании общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Шелковичная», выразившееся в ненадлежащей организации устранения в рамках текущего ремонта и технического обслуживания жилищного фонда повреждений общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> в частности: в нарушение п. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, в указанном жилом доме имеется наличие неисправностей и деформации (разрешение) несущих конструкций (плиты перекрытия) балкона расположенного на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома, создающие угрозы обрушения.

Обязать общество с ограниченной ответственности управляющая компания «Шелковичная» в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу организовать в рамках текущего ремонта и технического обслуживания жилищного фонда устранить повреждения общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> в частности: организовать устранение нарушений п. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, а именно устранить неисправности и деформации (разрушение) несущих конструкций (плиты перекрытия) балкона расположенного на 4 этаже 1-го подъезда жилого дома, создающие угрозу обрушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья З.А. Левина