Постановление № 1-365/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-365/2019.1-365/19 об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, <адрес> 30.05.2019 Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4 обвиняемого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение, рассмотрев постановление следователя СО № СУ У МВД РФ по <адрес> ФИО7 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятел ьствах. Он, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 40 минут, правомерно находясь в домовладении, принадлежащем ФИО6 расположенном по адресу: РД, <адрес>. откуда из подушки, расположенной в гостиной комнате на диване тайно похитил денежные средства в сумме 190.000 рублей и золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 50.000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 240 000 рублей. Следователь СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый совершил впервые, причиненный потерпевшему ущерб возместил полностью и заявил ходатайство о применении к нему к нему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая ФИО6 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила, что не возражает против направления уголовного дела в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. От нее в суд также поступило заявление согласно она просит рассмотреть ходатайство следователя без ее участия. Никаких претензии к кому-либо она не имеет. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить, пояснив, что вину признает в содеянном раскаиваются, не судим, преступление совершил впервые, возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объеме. Защита обвиняемого также поддержала ходатайство следователя и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого. Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы дела, выслушав стороны, считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового xaj актера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме, загладил вину. Суд, убедился в том. что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовном) делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое реь ение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемой, меры уголовно-правового характера в виде судебного штра< а. Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и его размера, суд учитывает то, что ФИО1 возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес извинения, потерпевшая к нему претензий не имеет и отсутствие постоянного источника дохода, является инвали<адрес>-й группы. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1. 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ. суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей, предоставив ему срок для оплаты 20 (двадцать) дней, после вступления постановления в законную силу. Меру пресечение в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в силу, отменить. Копию постановления направить (вручить) ФИО1, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору, потерпевшей по делу и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ. отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Судебный штраф уплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***> КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 400 46 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001. Вещественные доказательства по делу: компакт диска с камер видеонаблюдения, установленного на компьютерном столе внутри дома, расположенном по адресу: <адрес>. 43. изъятого в ходе выемки у потерпевшей ФИО6, хранить при деле. Мужская спортивная обувь (кроссовки) чёрного цвета, изъятые в ходе выемки у ФИО1, хранящие в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> возвратить по принадлежности последнему. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения. ФИО3 Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |