Приговор № 1-365/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-365/2019

Дело №1-365/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 22 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Умаровой Д.М., представившей удостоверение №, выданное ГУ ФРС по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, <данные изъяты>, ранее не судимого, неработающего, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение, с целью последующего личного потребления, в период времени до 09 часов 20 минут 13 мая 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, именуемой в обиходе «Спайс», которое хранил без цели сбыта по месту проживания по адресу: <адрес>

13 мая 2019 года ФИО1 взял с собой наркотическое средство «Спайс» и направился в сторону <адрес>, затем в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, он был остановлен возле вышеуказанного дома и доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, для проверки на причастность к преступлениям, где в помещении кабинета № 114 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, именуемым в обиходе «Спайс».

Согласно справке об исследовании № 569/3 от 13.05.2019 и заключению эксперта № 42/3 от 21.05.2019 вещество, обнаруженное в ходе личного осмотра ФИО1 от 13.05.2019 является наркотическим средством растительного происхождения, содержащим в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кароксамидо)-3,3-диметилбутанат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-инддазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,35 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации за №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.Органы предварительного следствия предъявили ФИО1 обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, при этом, вопреки требованиям ст.73 УПК РФ, не установили дату и время его приобретения.

Указав в обвинительном заключении, что ФИО1 приобрел наркотическое средство при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, а именно до 13 мая 2019 года, дает основание суду сделать вывод, что время, место и способ приобретения ФИО1 наркотического средства не установлены.

Не установление времени приобретения наркотического средства лишает суд возможности исчислять течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконное приобретение наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Законных оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает, а, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, и данные о личности подсудимого, которыми суд располагает на день вынесения приговора, считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кароксамидо)-3,3-диметилбутанат, являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-инддазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,35 грамм, смывы с рук и полости рта, срезы одежды ФИО1, контрольный образец, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 мая 2019 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кароксамидо)-3,3-диметилбутанат, являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-инддазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,35 грамм, смывы с рук и полости рта, срезы одежды ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев