Решение № 2А-392/2025 2А-392/2025~М-2676/2024 М-2676/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-392/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года Московская область

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-392/2025 по административному иску ФИО1 № к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области о признании задолженности по налогу и пени безнадежными к взысканию, обязании списать недоимку,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Дата образования 01.12.2017год. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 1515,86 руб. Дата образования 01.01.2023год, числящиеся за ФИО3 (ИНН №) в установленном законом порядке.

В обоснование иска указано, что за административным истцом числится задолженность по указанным налогам, и пени.

Административный истец в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал.

Представитель МИФНС России № 1 по Московской области в судебном заседании предоставила возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в возражении.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 607 руб., пени, начисленные на данную недоимку. Дата образования 01.12.№

Межрайонная ИФНС ФИО2 № по <адрес> с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 607 руб., пени, начисленные на данную недоимку, дата образования 01.12.2017год, транспортного налога с физических лиц в размере 5562руб., пени, начисленные на данную недоимку, дата образования ДД.ММ.ГГГГ год, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 1515,86 руб., дата образования 01.01.2023год не обращались.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что налоговый орган утратил возможность взыскания рассматриваемой в данном случае задолженности, так же начисленные пени.

По смыслу ст. 48 п. 3 п п. 1 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

При отсутствии судебного акта о признании задолженности безнадежной к взысканию, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сроки предъявления заявления в суд о взыскании с административного истца недоимку по уплате, налогу истекли, в связи с чем, налоговый орган утратил возможность взыскания рассматриваемой в данном случае задолженности. Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержден Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@.

Из пп. «а» п.1 Порядка следует, что данный документ применяется, в частности, в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания с заявителя спорной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 № к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области о признании задолженности по налогу и пени безнадежными к взысканию, обязании списать недоимку — удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию числящуюся за ФИО1 №) задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере №., пени, начисленные на данную недоимку. Дата №

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области списать недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц в размере № 01.12.2017год. Транспортного налога с физических лиц в размере 5562руб., пени, №ИНН 501301009605)в установленном законом порядке.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области.

Судья А.В. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года

Судья А.В. Куделина