Приговор № 1-699/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-699/2021

Дело № 1-699/2021

74RS0031-01-2021-004286-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретаре: Пестряковой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Дегтяревой О.С.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <дата обезличена> ФИО2 находясь на остановочном комплексе <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес обезличен> увидел на трамвайных рельсах банковскую карту, принадлежащую ранее незнакомому Потерпевший №1 После чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем использования вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 являющихся электронными средствами платежа для приобретения товара, оснащенными чипом для покупок бесконтактным способом, то есть без ввода пинкода. Затем ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, поднял банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 то есть тайно похитил банковскую карту <данные изъяты><номер обезличен> без оценочной стоимости, которая привязана к банковскому счету <номер обезличен> открытому на имя Потерпевший №1 в кредитно-кассовом офисе <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес обезличен>.

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <дата обезличена>, ФИО2, действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 790 рублей, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 790 рублей были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 854 рублей, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 854 рублей были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в помещение магазина «Рябушка» по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащем Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 2 990 рублей приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>1 денежные средства в сумме 2 990 рублей были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <данные изъяты> ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает пришел в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащем Потерпевший №1 умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 2005 рублей 68 копеек, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 2005 рублей 68 копеек были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов ФИО2, действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 762 рубля 28 копеек, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 762 рубля 28 копеек были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 777 рублей, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 777 рублей, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <данные изъяты> ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 913 рублей, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 913 рублей были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <данные изъяты> ФИО2, действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 3 482 рубля 93 копеек, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 3 482 рубля 93 копеек были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <данные изъяты> ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 1862 рубля 77 копеек, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 819 рублей были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <данные изъяты> ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в магазин <данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работникам <данные изъяты>» о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работникам торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 945 рублей 80 копеек, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 945 рублей 80 копеек были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <дата обезличена> ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работникам <данные изъяты> о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 2 452 рубля 84 копейки, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 2 452 рубля 84 копейки были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <дата обезличена> ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в <данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работникам <данные изъяты> о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работникам торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 3 432 рубля 37 копеек, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 3 432 рубля 37 копеек были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее <данные изъяты> ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в суши-бар <данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>/г в <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику суши-бару о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 6 666 рублей, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий <ФИО>1 денежные средства в сумме 6 666 рублей копеек были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов <ФИО>1 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работникам <данные изъяты> о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работникам торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 5 267 рублей, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 5 267 рублей были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в <данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работникам <данные изъяты> о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работникам торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 7 033 рубля 61 копейка, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 7 033 рубля 61 копейка, были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов ФИО2, действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в магазин <данные изъяты> адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работникам магазина «<данные изъяты> о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работникам торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 1 490 рублей, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 1 490 рублей были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20:00 часов ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 4 019 рублей 45 копеек, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 4 019 рублей 45 копеек были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

В этот же день в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, где с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, умолчав работнику магазина о незаконном владении банковской картой, которая привязана к указанному банковскому счету, выбрал товар для покупки, который оплатил, предъявив работнику торговой организации вышеуказанную банковскую карту, в сумме 3 184 рубля 96 копеек, приложив банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. В результате преступных действий ФИО2 денежные средства в сумме 3 184 рубля 96 копеек были списаны с банковского счета <номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1

Тем самым, ФИО2 в период с утреннего по вечернее время, но не позднее 20 часов <дата обезличена> тайно похитил с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя Потерпевший №1 в кредитно-кассовом офисе <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес обезличен> денежные средства на общую сумму 48 929 рублей 69 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 48 929 рублей 69 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, следует, что <дата обезличена>, выходя с ночной смены около 09 часов с территории комбината, находясь на остановке «<данные изъяты> возле 2 проходной, на трамвайных путях он увидел банковскую карту, которую поднял. <данные изъяты> синего цвета, данные, которые были указаны на карте он не запомнил. Данная банковская карта, судя по виду, лежала там сутки, потому что на банковской карте был иней. Указанную банковскую карту он положил к себе в нагрудный карман куртки и отправился домой на маршрутном такси <номер обезличен>. По пути следования домой, он стал рассматривать банковскую карту <данные изъяты> и увидел значок «вай фай» и тут у него возник умысел на то, чтобы осуществлять покупки в магазинах города и расплачиваться чужой банковской картой, так как он четко осознавал, что сможет расплатиться за товары лимитом меньше 1 000 рублей, не зная пин-кода. Он вышел на остановке «<данные изъяты>» и пошел в сторону круглосуточного магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен> и приобрел продукты питания, а именно пельмени, колбасу, хлеб, бутылку пива на общую сумму 790 рублей. Оплатить товар чужой банковской картой у него получилось. Тогда он понял, что сможет и дальше приобретать продукты питания, расплачиваясь чужой банковской картой. После чего он ушел из магазина. Затем он прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар-продукты питания расплатился банковской картой <данные изъяты> стоимость покупки составила 854 рубля, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар- продукты питания расплатился банковской картой АО «КУБ», стоимость покупки составила 2 990 рублей, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар- продукты питания расплатился банковской картой <данные изъяты> стоимость покупки составила 854 рубля, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар - продукты питания расплатился банковской картой <данные изъяты> стоимость покупки составила 762 рубля 28 копеек, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар - продукты питания расплатился банковской картой <данные изъяты>», стоимость покупки составила 777 рублей, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар - продукты питания расплатился банковской картой <данные изъяты>», стоимость покупки составила 913 рублей, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар, а именно спиртные напитки, расплатился банковской картой <данные изъяты> стоимость покупки составила 3 482 рубля 93 копейки, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар - продукты питания расплатился банковской картой <данные изъяты> стоимость покупки составила 1 862 рубля 77 копеек, денежные средства были списаны с банковской карты. После чего он направился на остановочный комплекс <данные изъяты> где стоял автомобиль марку, цвет и государственный номер он не запомнил, в которой находился водитель, которого он попросил довести его до адреса <адрес обезличен> за оплату, он согласился, сел в автомобиль и поехал на вышеуказанный адрес. Доехав до адреса <адрес обезличен> он попросил водителя автомобиля его подождать, на что тот согласился. Он вышел из указанного автомобиля и прошел в магазин <данные изъяты>», который расположен по вышеуказанному адресу, где выбрал необходимый товар расплатился банковской картой <данные изъяты> стоимость покупки составила 2 452 рубля 84 копейки, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар - продукты питания расплатился банковской картой <данные изъяты>», стоимость покупки составила 945 рублей 80 копеек, денежные средства были списаны с банковской карты. После чего он направился в автомобиль, который меня ждал, и попросил водителя за оплату, отвести меня в <данные изъяты> который находится по адресу <адрес обезличен>, на что водитель согласился. Доехав до адреса <адрес обезличен>, он попросил водителя автомобиля его подождать, на что тот согласился. Он вышел из указанного автомобиля и прошел в <данные изъяты> который расположен по вышеуказанному адресу, где выбрал необходимый товар расплатился банковской картой <данные изъяты>», общая сумма покупок составила 3 432 рубля 37 копеек, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он направился в автомобиль, который его ждал, и попросил водителя за оплату, отвести его в суши-бар <данные изъяты> который находится по адресу <адрес обезличен>/г, на что водитель согласился. Доехав до адреса <адрес обезличен>/г в <адрес обезличен>, он попросил водителя автомобиля меня подождать, на что он согласился. он вышел из указанного автомобиля и прошел в суши-бар «Жи-Ши», который расположен по вышеуказанному адресу, где выбрал необходимый товар расплатился банковской картой <данные изъяты>», общая сумма покупок составила 6 666 рублей, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он направился в автомобиль, который его ждал, и попросил водителя за оплату, отвести его в <данные изъяты>», который находится по адресу <адрес обезличен>, на что водитель согласился. Доехав до адреса <адрес обезличен>, он попросил водителя автомобиля его подождать, на что тот согласился. Он вышел из указанного автомобиля и прошел в <данные изъяты> который расположен по вышеуказанному адресу, где выбрал необходимый товар расплатился банковской картой <данные изъяты> общая сумма покупок составила 5 267 рублей, денежные средства были списаны с банковской карты. Во всех торговых точках <данные изъяты> где он совершал покупки имеются терминалы для оплаты. После чего он направился в автомобиль, который его ждал, и попросил водителя за оплату, отвести его в <данные изъяты> который находится по адресу <адрес обезличен>, на что водитель согласился. Доехав до адреса <адрес обезличен>, он попросил водителя автомобиля его подождать, на что тот согласился. Он вышел из указанного автомобиля и прошел в <данные изъяты> который расположен по вышеуказанному адресу, где выбрал необходимый товар расплатился банковской картой <данные изъяты> общая сумма покупок составила 7 033 рубля 61 копейка, денежные средства были списаны с банковской карты. Затем он прошел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где выбрал необходимый товар - расплатился банковской картой <данные изъяты>», стоимость покупки составила 1 490 рублей, денежные средства были списаны с банковской карты. После чего он направился в автомобиль, который меня ждал, и попросил водителя за оплату, отвести его в магазин «Спар», который находится по адресу <адрес обезличен>, на что водитель согласился. Доехав до адреса <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, он попросил водителя автомобиля его подождать, на что тот согласился. он вышел из указанного автомобиля и прошел в магазин «<данные изъяты> который расположен по вышеуказанному адресу, где выбрал необходимый товар расплатился банковской картой <данные изъяты> стоимость покупки составила 4 019 рублей 45 копеек, денежные средства были списаны с банковской карты. После чего он направился в автомобиль, который его ждал, и попросил водителя за оплату, отвести в магазин <данные изъяты> который находится по адресу <адрес обезличен>, на что водитель согласился. Доехав до адреса <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, он расплатился с водителем своими наличными денежными средствами и вышел из указанного автомобиля вместе со своими покупками, после чего прошел в магазин <данные изъяты>», который расположен по вышеуказанному адресу, где выбрал необходимый товар расплатился банковской картой <данные изъяты> стоимость покупки составила 3 184 рубля 96 копеек, денежные средства были списаны с банковской карты. После всего, он отправился к себе домой, со всеми покупками. По пути следования домой у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, находиться мусорные баки куда он выкинул банковскую карточку <данные изъяты> Когда он пришел к себе домой, дома никого не было. Жена вместе с ребенком была в гостях в другом городе. Когда он находился в магазинах продавцы не спрашивали и не интересовались у него, чьей картой он расплачивался. Как он уже ранее говорил, пин-код при осуществлении покупок он не вводил. Документы у меня не спрашивали. Все купленные продукты питания он употребил. Ущерб от преступления возмещен им полностью потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме (Т.1, л.д. 82-87,141-146).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступного деяния кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что <дата обезличена> он обнаружил отсутствие банковской карты в своем кошельке. Подумал, что потерял на проходной и обратился в банк с целью заблокировать счет. Также им была взята выписка по счету. Согласно выписке, с его банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 48 929 руб. 69 коп., при совершении покупок в различных магазинах. Доход его семьи составляет 40 000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным. В последствии ущерб был ему возмещен подсудимым в полном объеме. С подсудимым примирились.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что <дата обезличена> утром ей позвонил муж и сказал, что задержится на работе. Позже, примерно около 20 часов муж пришел с пакетами из магазина, покупок было очень много. Она у него спросила, где он взял денежные средства на покупки продуктов, на что последний ей ответил, что ему на работе дали премию. Через некоторое время ее муж стал очень сильно нервничать, вести себя не должным образом, у них с ним стали часто происходить конфликты. Она у него спрашивала, что случилось, но он ей ничего внятного не отвечал. Позже он ей признался, что <дата обезличена> он, находясь на остановочном комплексе <данные изъяты>» трамвайных путях, нашел банковскую карту и ходил по многочисленным магазинам расплачивался ей (Т.1, л.д.45-48).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ходе ОРМ наведения справок им был установлен гр. ФИО2 <дата обезличена> года рождения, который мог быть причастен к совершению преступления. Данный гражданин был вызван в ОП «Левобережный», где в ходе беседы <ФИО>1 сообщил, что <дата обезличена> он выходя с ночной смены с территории комбината, находясь на остановке «<данные изъяты> около трамвайных путей, увидел банковскую карту «<данные изъяты> которую он подобрал и положил к себе в карман. После чего он отправился домой. По пути следования домой, у него возник умысел на то, чтобы осуществлять покупки в магазинах <адрес обезличен> и расплачиваться чужой банковской картой, так как он увидел значок «вай фай» и четко осознавал, что сможет расплачиваться за товары лимитом меньше 1 000 рублей. Он зашел в продуктовый магазин, где приобрел продукты питания. Оплатить товар чужой банковской картой у него получилось, после чего он понял, что сможет и дальше приобретать продукты питания расплачиваясь чужой банковской картой. В итоге он зашел во множество магазинов, таких как <данные изъяты>, во всех вышеперечисленных магазинах он осуществлял покупки. После всех покупок он выкинул банковскую карту в мусорный бак рядом со своим домом. Банковскую карту, которую он нашел была именная, то есть на ней была указана Ф.И.О., кому принадлежит банковская карта, данного человека он не знал (Т.1, л.д. 50-52).

Кроме вышеуказанных доказательств виновность подсудимого ФИО2 объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от <дата обезличена> о том, что <дата обезличена>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно похитило денежные средства с банковского счета банка АО «КУБ», денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 в результате чего последнему был причинен значительный ущерб на указанную сумму (Т.1, л.д. 19);

ответ на запрос из АО «Кредит Урал Банк» с информацией по банковским картам, открытым на имя Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 54);

протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №1 от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрен: ответ на запрос из АО «Кредит Урал Банк» с выпиской по движению денежных средств по счету <номер обезличен>, открыта на имя Потерпевший №1, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что осмотренные позиции под № с 1 по 13,83,84,85 – он подтверждает, что это он совершал покупки в указанных магазинах на указанную сумму, а остальные операции он не совершал так как утерял банковскую карту (Т.1, л.д. 60-67);

протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО2 от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрен: ответ на запрос из <данные изъяты> с выпиской по движению денежных средств по счету <номер обезличен>, открыта на имя Потерпевший №1, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Участвующий в осмотре <ФИО>1 пояснил, что осмотренные позиции под № № с 14 по 82,86,87,88, – он подтверждает, что это он совершал покупки в указанных магазинах на указанные суммы, а именно совершал покупки найденной им на остановочном комплексе <данные изъяты> в <адрес обезличен> банковской картой, принадлежащей неизвестному ему лицу, т.е. совершал кражу денежных средств со счета банковской карты (Т.1, л.д. 116-124);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО>1, в ходе проведения которой <ФИО>1 указал место на остановочный комплекс «<данные изъяты>» около которого <дата обезличена> он нашел и оставил при себе чужую банковскую карту «<данные изъяты> где он совершал покупки и расплачивался чужой банковской картой на общую сумму 48 929 рублей 69 копеек, с приобщение фототаблицы (Т.1, л.д. 88-115);

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер обезличен> от <дата обезличена><ФИО>1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, также не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния испытуемый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (Т.1, л.д. 146-148).

Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия о совершении им хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащему Потерпевший №1, поскольку его показания последовательны и подробны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 46 и 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО2 не имеется.

Оснований для признания показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей <ФИО>4 и <ФИО>5 не имеется, поскольку они допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, а также подтверждаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной и позволяющей прийти к обоснованному выводу о совершении подсудимым преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, другие доказательства представляют собой целостную картину совершенного преступления, не содержат существенных противоречий.

Давая юридическую оценку содеянного, суд приходит к следующему.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «хищение денежных средств с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании поскольку в судебном заседании установлено, что имело место хищение безналичных денежных средств путем оплаты товара в магазинах при помощи банковской карты, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, приложив банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым получив удаленный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 для списания денежных средств. При этом каких-либо законных оснований для распоряжения денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, подсудимый не имел.

Сумма ущерба судом установлена на основании показаний потерпевшего, выписки по счету и подсудимым не оспаривается.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд учитывает материальное положение Потерпевший №1, на иждивении которого находится супруга и двое малолетних детей, а доход семьи составляет 40 000 рублей, что меньше похищенной суммы.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии со ст. 6 УК РФ руководствуется принципом справедливости, и в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, принимает во внимание, что ФИО2 добровольно по уголовному делу, возбуждённому по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 дал объяснения по обстоятельствам совершения им преступления (л.д. 26-27), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством - явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так ФИО2, сообщив обстоятельства хищения денежных средств предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для разрешения уголовного дела, чем содействовал его расследованию и сообщенные им сведения были положены в основу предъявленного подсудимому обвинения, а также принимал участие в следственных действиях при осмотре предметов: выписки по движению денежных средств по счету, открытому на имя Потерпевший №1, а также при проверке показаний на месте, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание обстоятельства совершения им тяжкого преступления против собственности, размера похищенного, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к твердому убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а также предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания за совершенное преступление только в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не приведет к исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок наказания подсудимому суд считает необходимым определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления суд не усматривает оснований для применения к нему положения ст. 64 УК РФ позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность преступления. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку его исправление, в настоящее время, возможно достичь без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на него соответствующих обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, размера похищенного суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без его уведомления не менять постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: выписку по счету <номер обезличен> открытому на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 17 июля 2021 года