Решение № 2-127/2017 2-127/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017

Дело № 2-127/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 г. р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием представителя заявителя - ФИО15 действующей на основании доверенности от 27 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о включении ? доли жилого дома в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с заявлением о включении ? доли жилого дома в состав наследственного имуществав суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство по закону состоящее из ? доли жилого дома общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное дело находится у нотариуса <адрес> ФИО8 Все необходимые документы и заявление им поданы своевременно. При обращении к нотариусу <адрес> ФИО8 о принятии данного наследственного имущества, ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении ? доли вышеуказанного жилого дома, в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при жизни данный жилой дом, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был указан как квартира, а в настоящее вресясогласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, данное жилье в соответствии с жилищным кодексом РФ, называется жилым домом.

Таким образом приобрести право собственности на указанное наследственное имущество нотариальным способом не предоставляется возможным без судебного решения.

В связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества гражданина ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО16., поддержала требования, дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в заявлении, просит их удовлетворить.

Третье лицо - нотариус <адрес> не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело с её участием, в связи чем, с учётом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав представителя заявителя ФИО17., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является роднымсыном умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, где указаны матерью ФИО3, отцом ФИО4, а также справками о заключении брака в отношении умершей, подтверждающей смены фамилии на «ФИО9».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Колхоз им.19 Партсъезда безвозмездно передал ФИО5 и ФИО1 квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой площадью 38,9 кв.м. по адресу: <адрес> – вобщую долевую собственность по ? доли каждому.

Из постановления Администрации Чернышковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> признана жилым домом с выделенным в натуре земельным участком и расположенном на нём хозяйственными постройками, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО1 по 1/ 2 доли.

То есть, судом было установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО1 по 1/ 2 доли, признана жилым домом, что также подтверждается кадастровым паспортом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

То есть, судом достоверно установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1, 19516 года рождения, является её родной сынФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Учитывая, что на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало указанное выше недвижимое имущество, с открытием наследства вышеуказанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2017 года.

Копия верна: