Приговор № 1-87/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-87/2024

Дело № 1-87/24

УИД 50RS0010-01-2024-001040-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

3 апреля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., защитника – адвоката Ломтева Е.В., при секретаре Мирошниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное, невоеннообязанного, холостого, на иждивении имеющего <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, после совершения преступления по данному делу был осужден 2 октября 2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области по совокупности 9 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ к 400 часам обязательных работ; 21 ноября 2023 года Железнодорожным городским судом Московской области по ч. 2 ст. 272 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным на основании приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области 2 октября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 3 месяца с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно, отбытого срока наказания не имеет, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29 декабря 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 57 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея в распоряжении логин и пароль для входа в учетную запись ФИО7 в личный кабинет последнего на портале «Госуслуги», которые он приобрел на интернет сайте «<данные изъяты>» у неустановленного в ходе следствия лица, из корыстной заинтересованности решил осуществить неправомерный доступ к охраняемой согласно положениям Федерального закона от 14 июля 2006 года №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» компьютерной информации – персональным данным ФИО7, содержащимся в личном кабинете последнего на портале «Госуслуги», конфиденциальность которой гарантирована ст.7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», для ее копирования и использования в при хищении путем обмана денежных средств микрофинансовой организации при оформлении и выдаче займа. 29 декабря 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 57 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность реального наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации – персональных данных ФИО7, содержащейся в личном кабинете последнего на портале «Госуслуги», и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, преследуя конечную цель незаконного обогащения, обладая навыками работы в области персональных компьютеров и их программного обеспечения, являясь активным пользователем сети Интернет, скрытно от ФИО7, который в свою очередь, не предоставлял законного права использовать информацию, содержащуюся в своем личном кабинете на портале «Госуслуги» третьим лицам, в том числе ФИО1, посредством мобильного телефона марки Xiaomi модели Redmi Note 8, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя логин и пароль, который приобрел на интернет сайте «www.mipped.com» у неустановленного в ходе следствия лица, получил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – персональным данным ФИО7, содержащейся в личном кабинете последнего на портале «Госуслуги», а именно к информации о дате, месте рождения, паспортных данных, номере ИНН, номере СНИЛС, данных о месте жительства и регистрации, о месте работы и заработной плате, и другим данным, составляющих информацию о частной жизни ФИО7 и являющимися персональными данными ФИО7, после чего через личный кабинет последнего на портале «Госуслуги» осуществил переход на сайт «<данные изъяты> где авторизовался под учетной записью ФИО7 и оформил онлайн-заявку на предоставление микрозайма с акционерным обществом Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – АО МФК «Центр финансовой поддержки»), которые были заполнены персональными данными ФИО7, что повлекло копирование охраняемой Федеральным законом от 14 июля 2006 года №149 и Федеральным законом от от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете ФИО7 на портале «Госуслуги» без ведома и согласия последнего, на основании которой, заявка на займ на имя ФИО7 после рассмотрения была одобрена АО МФК «Центр финансовой поддержки» с последующим переводом денежных средств ПАО «Транскапиталбанк» с банковского счета АО МФК «Центр финансовой поддержки» № в сумме 1000 рублей в качестве оплаты стоимости страхования в рамках договора и денежных средства в сумме 10 000 рублей на банковский счет № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытый 13 июня 2019 года в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с постановлением Железнодорожного городского суда от 14 марта 2024 года уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий, то есть хищения путём обмана денежных средств в размере 11 000 руб., принадлежащих АО МФК «Центр финансовой поддержки», было прекращено в связи с истечением срока давности.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго. Он в настоящее время не отбыл наказания, исчисляемого в месяцах, назначенного ему по последнему приговору.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он указал, что просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Действиями подсудимого ущерб ему не причинён, претензий к нему не имеет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 272 УК РФ по признаку совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 ранее, до совершения данного преступления, судим не был (л.д. 164), на учёте у психиатра и нарколога по месту регистрации не состоит (л.д. 169), по месту регистрации (л.д. 171) он характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало, по месту фактического жительства (л.д. 173), он характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, что им совершено преступление средней тяжести, направленное на отношения в сфере компьютерной информации, поскольку оно связано с доступом к охраняемой личной информации граждан, с учётом личности подсудимого, что он является трудоспособным, на его иждивении находится малолетний ребёнок, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ и не считает возможным в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого им преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что в соответствии с приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 21 ноября 2023 года, подсудимый был осужден по ч. 2 ст. 272 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год и 3 месяца с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом судом также учитывается, что не отбытый срок наказания в виде исправительных работ у ФИО1 в настоящее время составляет 1 год и 3 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % его заработка.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 21 ноября 2023 года в виде исправительных работ сроком на 1 год и 3 месяца с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копия выписки о движении денежных средств по банковской карте АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом № на 1 листе, изъятая в ходе выемки от 21.12.2023 года по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах дела – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: