Приговор № 1-130/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 1-130/2023




Дело № 1-130/2023


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Михайловка 30 мая 2023 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего – судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Назарова А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова А.А., предъявившего удостоверение №1061 от 23.08.2003г. и ордер № 014771 от 03.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 марта 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от домовладения Номер по Адрес, обнаружив кусты дикорастущего растения конопля, сорвал несколько веток данного растения, которые принес к себе домой, то есть незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 29,35 г. и незаконно хранил по месту проживания, то есть по адресу: Адрес, до 21 марта 2023 года.

21 марта 2023 года в период времени с 18.15 ч. до 18.35 ч. по адресу: Адрес, в ходе проведения осмотра домовладения сотрудниками ОМВД России по г. Михайловке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом массой 29,35 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 каннабис (марихуана) отнесен к растениям, содержащим наркотические средства, и запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства каннабис (марихуана) 29,35 грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Полностью подтвердил показания, данные в ходе дознания, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 276 УПК РФ. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям, ФИО1 на предварительном следствии пояснял, что 17 марта 2023 года на южной окраине Адрес, примерно в 150 метрах от домовладения по Адрес, среди зарослей сорной травы, он обнаружил насколько кустов дикорастущей конопли. С целью личного употребления, он сорвал верхушечные части и листья кустов конопли, после чего перенес их по месту проживания. Высушив и измельчив части растения, ссыпал в прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего положил пакет с перетертыми частями конопли на шкаф, расположенный в хозяйственное помещение на территории своего домовладения. 21 марта 2023 года к нему пришли сотрудники полиции, предложили провести осмотр его домовладения, на что он дал свое добровольное согласие. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Он пояснил, что таковых не хранит. В присутствии понятых, в ходе осмотра в помещении бытовки на шкафу, был обнаружен полиэтиленовый пакет с находившейся внутри измельченной коноплей, который был изъят и упакован. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств он признает полностью. В содеянном раскаивается.

Выслушав свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказанной.

К такому выводу суд пришел на основании исследованных судом доказательств.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, пояснили в судебном заседании, что по приглашению сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при проведении обыска в домовладении расположенного по адресу: Адрес принадлежащем ФИО1, который дал свое добровольное согласие на осмотр дома. На предложение сотрудников добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра в помещении бытовки дома, расположенного на территории домовладения, на шкафу был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, который был изъят и упакован.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей, данных ими при производстве дознания:

- свидетеля ФИО6 который показал, что работает в органах внутренних дел Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области. 21 марта 2023 года в ходе подворного обхода от жителей была получена информация, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Адрес, незаконно хранит запрещенные в гражданской обороте предметы и вещества которые относятся к наркотическим средствам. Он, совместно с двумя понятыми, прибыв по месту жительства ФИО1, предложил ему провести осмотр домовладения, на что он собственноручно написал согласие. ФИО1 было предложено выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, на что он сказал, что таковых не имеет. После этого примерно в 18.15 ч. 21 марта 2023 года в ходе осмотра, в помещении бытовки на шкафу, был обнаружен полимерный пакет, с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, указал место, где приобрел вещество.

- свидетеля ФИО2, пояснившей, что 21 марта 2023 года к ним приехали сотрудники полиции, с её разрешения был произведен осмотр домовладения по Адрес. На предложение сотрудников добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра в помещении бытовки дома, расположенного на территории домовладения, в которой в настоящее время проживает ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с измельченной коноплей, который был изъят и упакован.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. При этом суд исходит из того, что они существенных противоречий не содержат и согласуются между собой, а так же с другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023, в ходе которого по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах в южном направлении от Адрес;

- заключением эксперта от 22.03.2023 Номер-н, согласно которому изъятое 21.03.2023 вещество, является наркотически средством – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой 29,35 грамм;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2023, в ходе которого вещество каннабис (марихуана) массой 29,35 гр., со всеми индивидуальными признаками осмотрено и на основании постановления от 03 апреля 2023 года приобщено в качестве вещественного доказательства;

- выпиской из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», согласно которой изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство - марихуана, принадлежащая ФИО1 массой 29,35 грамм, относится к значительному размеру.

Таким образом, на основании приведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК, являются допустимыми, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая правовую оценку совершенного ФИО1 деяния, суд исходит из установленных обстоятельств, согласно которым ФИО1, незаконно приобрел для личного употребления части растения конопля, содержащие наркотическое средство, общей массой 29,35 грамм, что является значительным размером. Наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта до 21 марта 2023 года, то есть до его изъятия сотрудниками ОМВД.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению эксперта (судебно-психиатрическая экспертиза) Номер от 17.04.2023, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его объективным и обоснованным и, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, данные о его личности, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, назначив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Осуществление контроля, за поведением условно осужденного поручить уполномоченному на то специализированному государственному органу.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц, в сроки, определенные специализированным государственным органом; не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 29,25 грамм – переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лемешкин



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешкин Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ