Решение № 2-1487/2024 2-94/2025 2-94/2025(2-1487/2024;)~М-1418/2024 М-1418/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1487/2024

УИД 36RS0010-01-2024-002399-39

№ 2-94/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 25 февраля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Гуляевой Е.Ю.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на доли земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат - ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № площадью 808483 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец утверждает в иске, что ФИО1 приходится ей родным братом, что подтверждается свидетельством о рождении брата серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполкомом Третьяковского сельсовета Борисоглебского пригорода Воронежской области, свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным исполкомом Третьяковского сельсовета Борисоглебского пригорода Воронежской области и справкой о заключении брака №71 от 23.03.2019 г., выданным Территориальным отделом ЗАГС Новоусманского района управления ЗАГС Воронежской области.

Как следует из иска, на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. При жизни наследодателя завещание не составлялось, наследственное дело после его смерти не открывалось.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, она фактически вступила в наследство, так как, начиная с 02.06.2016 г. (и до настоящего времени) в связи с необходимостью ухода за одиноким братом по состоянию здоровья, она постоянно проживала вместе с ним по вышеуказанному адресу.

Таким образом, истец полагает, что как наследница, совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом (жилым домом и земельным, участком), продолжила нести бремя содержания жилого дома и обрабатывать земельный участок. Кроме того, она фактически вступила во владение имуществом брата в виде предметов домашнего обихода, мебели, телевизора, холодильника, находившихся по месту его проживания и регистрации.

Установление указанного факта необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону в целях реализации своего конституционного права наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, 3, 57, 264-268 ГПК РФ, истец просит:

1. Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № площадью 808483 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтвердившего её доводы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.12.2024 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 808483 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/15 доле за каждым принадлежит: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1.

Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, не заведено.

Наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, является, в том числе 1/15 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № площадью 808483 кв.м., расположенный <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является родной сестрой ФИО1 и в течение шести месяцев после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако, фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего, в том числе и 1/15 долей спорного земельного участка.

Указанный факт подтверждается объяснениями истца и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3

Кроме того, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной помощником Главы администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № 237 от 12.11.2024, ФИО4 с 02.06.2016 постоянно проживала и была зарегистрирована совместно с ФИО1 в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

А в соответствии с пунктом 36 указанного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1 имеет для неё юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

На основании изложенного, заявленное требование об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленные требования о включении имущества в состав наследства и признании за ФИО4 права общей долевой собственности на 1/15 долю земельного участка в порядке наследования имущества по закону, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Включить 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 808483 кв.м., расположенный <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 808483 кв.м., расположенный примерно <адрес>, в порядке наследования имущества по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025.