Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-291/2017

Дело № 2 – 291/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе ДК.

Свои требования мотивирует тем, что ей как работнику хозяйства была выделена впоследствии ею приватизированная, <адрес>, расположенная в жилом <адрес>. В связи с тем, что отопление в указанной квартире было печным, для перевода дома на газовое отопление, совхозом во дворе дома, были построены сараи, впоследствии переоборудованные в гаражи, одним из которых с указанного периода она постоянно пользуется.

Истица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования ФИО1 поддержала. Пояснила, что истица ФИО1, будучи работником ЗАО «<данные изъяты>» была вселена в <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, на придомовой территории которой имеется построенный совхозом сарай, а в последствии после перевода дома с печного отопления на газовое, гараж, которым она постоянно пользуется в личных целях, осуществляя в нем хранение личных и подсобных вещей. Оформить надлежащем образом свои права на него она не имеется возможности, в связи с отсутствием на него документации.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации ФИО3, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовал материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Доводы истца подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Истица ФИО1 является собственником <адрес>, общей площадью 42,3 кв. м., расположенной в жилом <адрес>, в <адрес> на основании договора №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>», о чем в материалах бюро технической инвентаризации произведена запись регистрации, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

Постановлением главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Лебедянского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории № общей площадью 36 кв.м., расположенного в категории земель населенных пунктов, в жилой зоне (ЖЗ-1) для размещения индивидуального гаража, местоположение: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, в районе ДК.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 07 декабря 2015 года, земельному участку, площадью 36+/-2 кв.м., распложенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в районе ДК с разрешенным использованием для размещения отдельно стоящего гаража, присвоен кадастровый №.

Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей <адрес>, в районе ДК, следует, что общая площадь гаража составляет 35,1 кв. м., полезная 29,3 кв. м.

Суд находит обоснованными заявленные требования истца, поскольку ФИО1 приобрела право на оспариваемый гараж и считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая все обстоятельства по делу и ходатайство истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика обязанность возмещения расходов, понесенных по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 35,1 кв.м. в том числе полезной 29,3 расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в районе ДК на земельном участке с кадастровым номером №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанный гараж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко