Решение № 2-799/2020 2-799/2020~М-702/2020 М-702/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-799/2020

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца ФИО3 – ФИО2, действующий на основании доверенности, указал, что его отцу – ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 670 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, «Новый садовод», <адрес>, участок №, с находящимися на нем постройками, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Истец является сыном наследодателя, а следовательно, и наследником первой очереди. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства. После смерти отца он несет расходы по содержанию вышеуказанного земельного участка, налоговых отчислений, членских взносов. Кроме того, он является членом садового товарищества «Новый садовод» и проводит активное участие за соблюдением участка в надлежащем виде, а также активное землепользование с 1998 года.

Просит восстановить срок для принятия им наследства в виде земельного участка, общей площадью 670 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, «Новый садовод», <адрес>, участок №; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 670 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, «Новый садовод», <адрес>, участок №.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие с привлечением его представителя ФИО2

Представитель истца ФИО3 – ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддерживал по основаниям, указанном в исковом заявлении.

Представитель администрации <адрес>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыва на исковое заявление не направил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить частично.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №М/38 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> в «Новый садовод», принадлежит ФИО1 по решению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, по адресу: <адрес>, С/т «Новый садовод», <адрес>, участок №, имеет площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый №.

В соответствии с ответом ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» сведения о правообладателях на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Новый садовод», <адрес>, участок 38, отсутствуют.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, истец ФИО3 является родным сыном ФИО1, доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

ФИО3 является членом садоводческого коллектива «Новый садовод» по адресу <адрес>, площадь участка 6,7 соток, что подтверждается членской книжкой, ежегодно оплачивает взносы с 2000 года (после смерти отца) по настоящее время, а также оплачивает налоговые платежи.

Суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств достаточной и взаимосвязанной, и считает доказанным, что ФИО3 является наследником по закону после смерти умершего ФИО1, после его смерти истец принял наследство, совершив в установленный законом срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, другие лица земельный участок в качестве наследственного имущества не принимали, на него не претендуют, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу части 2 статьи 218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок перешло по наследству к ФИО3, в связи с чем, за ФИО3 следует признать право собственности на земельный участок общей площадью 670 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Новый садовод», <адрес>, участок 38, в порядке наследования по закону.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство в виде земельного участка общей площадью 670 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «Новый садовод», <адрес>, участок 38, после смерти ФИО1, а вступивший в законную силу судебный акт, будет являться основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, суд приходит к выводу, что требование истца о восстановлении срока для принятия им наследства в виде земельного участка общей площадью 670 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Новый садовод», <адрес>, участок №, избыточно, в связи с чем в удовлетворении данного требования следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 670 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Новый садовод», <адрес>, участок № в порядке наследования.

В остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер