Постановление № 1-28/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024

№ Дела 1-28/2024

28RS0021-01-2024-000097-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сковородино 05.02.2024

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Юсупов М.З., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

31.01.2024 в Сковородинский районный суд Амурской области с обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно с ч.1 ст.34, ч.1. ст.227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, подсудны мировому судье, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо предусмотренных в ч.1 ст.31 УПК РФ.

Санкция ст.319 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ. Прямой ссылки на отнесение ст.319 УК РФ к подсудности районных судов ч.1 ст.31 УПК РФ не содержит.

Таким образом, рассмотрение настоящего уголовного дела относится к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В обвинительном заключении указано, что ФИО1 совершил преступление на территории железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье Амурской области по Сковородинскому окружному участку № 2.

Учитывая данные о личности ФИО1, который имеет место работы, где характеризуется положительно, судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34,227,228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело (УИД 28RS0021-01-2024-000097-63) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, направить по подсудности мировому судье Амурской области по Сковородинскому окружному участку № 2.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Сковородинского

районного суда Амурской области М.З. Юсупов