Решение № 2-586/2020 2-586/2020~М-419/2020 М-419/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-586/2020Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные дело №2-586/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 июля 2020 года г.Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И., при секретаре судебного заседания Токовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и суммы уплаченной государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и суммы уплаченной государственной пошлины, В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (номер обезличен) от 07 ноября 2018 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 158 224,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 процентов. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязать производить погашение кредита ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячно платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженнсти (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 15 мая 2020 года задолженность ответчика составляет 1 200 919,19 руб. (в том числе: просроченные проценты – 139 218,69 руб.; просроченный основной долг – 1 045 155,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 8 282,44 руб.; неустойка за просроченные проценты – 8 262,47 руб.). Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии п.4.2.3 общих условий кредитования, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам. От ответчика ФИО1 в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда поступило заявление о признании исковых требований, которое также содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного, гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика. Вместе с тем, от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, считая их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известны и понятны, указывая, что в связи с возникшей тяжелой финансовой ситуацией у него отсутствует возможность оплатить задолженность по кредитному договору. Признание иска ответчиком совершено по правилам ст.173 ГПК РФ к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью. Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и суммы уплаченной государственной пошлины – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 07 ноября 2018 года в размере 1 200 919,19 руб. (в том числе: просроченные проценты – 139 218,69 руб.; просроченный основной долг – 1 045 155,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 8 282,44 руб.; неустойка за просроченные проценты – 8 262,47 руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 204,60 руб., а всего 1 221 123,79 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий - судья подпись З.И. Катчиева дело №2-586/2020 Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Катчиева Зулифа Исмаиловна (судья) (подробнее) |