Приговор № 1-95/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-95/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Батовой Н.М.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Козлова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, родившейся <данные изъяты> ; не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые,

не задерживалась в качестве подозреваемой по настоящему уголовному делу, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного:

ч. 1. ст. 228. УК РФ, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в точно не установленное время, но не позднее чем в 16 часов 50 минут 26 декабря 2024 года, находясь у д. <адрес> г. Ярославля, обнаружила в тайнике, а именно в вентиляционном отверстии в стене д. <адрес> г. Ярославля, свёрток из полимерной изоляционной клейкой ленты чёрного цвета, внутри которого находился магнит цилиндрической формы и порошкообразное вещество темно-розового цвета, последовательно упакованное в два пакета из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета, куда она пришла с остановки общественного транспорта «Нижний поселок». Данный сверток из полимерной изоляционной клейкой ленты чёрного цвета, внутри которого находился магнит цилиндрической формы и порошкообразное вещество темно-розового цвета, последовательно упакованное в два пакета из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета ФИО1 забрала из тайника, и незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранила при себе в своей сумке черного цвета, а именно во внутреннем кармане сумки, в период с момента обнаружения по 16 часов 50 минут 26 декабря 2024 года, то есть до момента задержания ее сотрудниками полиции.

26 декабря 2024 года около 16 часов 50 минут в районе дома <адрес> г. Ярославля сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому району была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при которой во внутреннем кармане сумки черного цвета находился свёрток из полимерной изоляционной клейкой ленты чёрного цвета, внутри которого находился магнит цилиндрической формы и порошкообразное вещество темно-розового цвета, последовательно упакованное в два пакета из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета, массой 0,894 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В ходе проведения личного досмотра, проведенного инспектором ОДН ОМВД России по Заволжскому городскому району в служебном кабинете № ОМВД России по Заволжскому городскому району в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 37 минут 26 декабря 2024 года, в досматриваемой сумке черного цвета, незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 порошкообразное вещество темно-розового цвета, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,894 грамма, упакованное в два пакета из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета, было обнаружено во внутреннем кармане сумки и изъято.

Наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическому средству, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации).

Общая масса наркотического средства – порошкообразного вещества темно-розового цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон составила 0,894 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, полностью согласилась с обвинением, показания подсудимой данные последней в ходе судебного разбирательства и оглашенные показания подсудимой, ранее данные ей при производстве дознания при проверке показаний подозреваемой на месте ( л.д. 89-96 ) в целом о значимых для дела обстоятельствах, по своему содержанию аналогичны обстоятельствам преступления установленных судом, приведенным в настоящем приговоре выше, подсудимая полностью подтвердила свои оглашенные показания.

Виновность подсудимой, помимо изобличающих себя показаний подтверждается и другими исследованными доказательствами, так согласно оглашенным показаниям свидетеля А. ( оперуполномоченного полиции) службу в органах внутренних дел он начал в 2024 году, а с марта того же года занимает текущую должность, связанную с выявлением, раскрытием и пресечением преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 26 декабря 2024 года к нему поступила оперативная информация о том, что в Заволжском районе Ярославля, в районе улицы 2-я Новая, может находиться ФИО1, являющаяся потребителем наркотиков и, возможно, имеющая при себе запрещенные вещества. В этот день А. совместно со старшим оперуполномоченным ОМВД России по Заволжскому району ст. лейтенантом полиции Б. и оперуполномоченным Ж. проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 16:50 в районе дома <адрес> была задержана женщина, личность которой установили как ФИО1, зарегистрированную и проживающую по <адрес>. После задержания ФИО1 была доставлена в здание ОМВД России по Заволжскому району, где в служебном кабинете № лейтенантом полиции Г. ( в присутствии двух понятых женского пола) был проведен личный досмотр задержанной, а также досмотр её вещей. В ходе личного досмотра во внутреннем кармане сумки был обнаружен и изъят сверток размером 1х1 см, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Обнаруженный сверток был направлен на химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. По результатам исследования, указанное вещество массой 0,894 г.содержало ?-пирролидиновалерофенон — наркотическое средство. ( л.д. 62-64)

Оглашенными показаниями свидетеля Б. ( ст. оперуполномоченного) которые по своему содержанию тождественны оглашенным показаниям свидетеля А., также Орлов дополнительно показал, что в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Редми». ( л.д. 65-67)

Оглашенными показаниями свидетеля В. ( оперуполномоченная полиции) службу в ОВД она проходит с 2017 года, а с октября 2024 года занимает текущую должность, связанную с выявлением, раскрытием и пресечением преступлений, а также рассмотрением материалов доследственной проверки. 26 декабря 2024 года она находилась на рабочем месте и выполняла служебные обязанности. Вечером того же дня (примерно около 18:00) к ней обратились сотрудники уголовного розыска, которые сообщили о задержании женщины, у которой, возможно, находилось наркотическое вещество, и потребовалось проведение личного досмотра. В соответствии с ч. 3 ст. 184 УПК РФ, личный досмотр должен проводиться лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии понятых того же пола. В. поднялась в служебный кабинет №, где в период с 18:25 до 18:37 сотрудник ОДН Г. провела личный досмотр задержанной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра также были осмотрены вещи, находящиеся при ФИО1. Во внутреннем кармане её сумки был обнаружен и изъят сверток размером 1х1 см, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Кроме того, был изъят сотовый телефон марки «Redmi» синего цвета с IMEI 1: №/00. Протокол личного досмотра был составлен сотрудником ОДН Г., подписан всеми участниками, включая понятых Д. и Е.. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и переданы на хранение. Заявлений или ходатайств от участников не поступило. ( л.д. 68-70)

Оглашенными показаниями свидетеля Г. службу в ОВД она проходит с 2021 года, а с ноября 2022 года занимает должность, связанную с рассмотрением материалов доследственной проверки, профилактической работой с несовершеннолетними, а также выявлением, раскрытием и пресечением преступлений, совершенных или связанных с несовершеннолетними. 26 декабря 2024 года она находилась на рабочем месте и выполняла служебные обязанности. Вечером того же дня (примерно после 18:00) к ней обратились сотрудники уголовного розыска, которые сообщили о задержании женщины, у которой, возможно, находилось наркотическое вещество, требующее проведения личного досмотра. В соответствии с ч. 3 ст. 184 УПК РФ, досмотр проводился лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии понятых того же пола — Д. и Е. В период с 18:25 до 18:37 в служебном кабинете № ею был проведен личный досмотр задержанной ФИО1, зарегистрированной и проживающей по <адрес>. В ходе досмотра также были осмотрены вещи, находящиеся при ней. Во внутреннем кармане её (ФИО1) сумки был обнаружен и изъят сверток размером 1х1 см, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Также был изъят сотовый телефон марки «Redmi» IMEI 1: №/00. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью № 13 «ЭКЦ УМВД России по ЯО», заверены подписями участников и переданы сотрудникам уголовного розыска. Протокол досмотра был составлен и подписан всеми участниками, включая понятых и сотрудника ОУР В.. Заявлений или ходатайств от участников не поступило. После завершения действий Г. продолжила выполнение своих служебных обязанностей. ( л.д. 71-73 )

Оглашенными показаниями свидетеля Д. ( понятой) 26.12.2024 около 18:00 она находилась в Заволжском районе Ярославля, когда к ней обратились сотрудники полиции с просьбой выступить понятой при личном досмотре женщины. Она согласилась и проследовала в служебный кабинет № ОМВД России по Заволжскому району. Там в присутствии двух сотрудников полиции, второй понятой (Е.) и досматриваемой женщины, представившейся как ФИО1, был проведен личный досмотр. В ходе досмотра сумки ФИО1 был обнаружен сверток размером 1х1 см, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Сверток был изъят, упакован в конверт, опечатан и заверен подписями всех участников. Также был изъят и упакован сотовый телефон марки «Redmi». Протокол досмотра был подписан всеми участниками, замечаний и ходатайств не поступало. ( л.д. 74-76)

Оглашенными показаниями свидетеля Ж. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими коллегами оперуполномоченными полиции проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в Заволжском районе Ярославля по информации о возможном нахождении у гражданки ФИО1 запрещенных веществ. В ходе наблюдения около 16:50 женщина была задержана у дома <адрес>. После доставления её в ОМВД в служебном кабинете № был проведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане ее сумки обнаружен сверток с порошкообразным веществом розового цвета. Согласно экспертизе, изъятое вещество являлось наркотическим средством массой 0,894 г. Также был изъят мобильный телефон марки «Redmi». После личного досмотра она была доставлена на медицинское освидетельствование. ( л.д. 85-87)

Оглашенными показаниями свидетеля Е. ( понятой) ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 она находилась на остановке «пр-т Машиностроителей» в Ярославле, когда к ней обратились сотрудники полиции с просьбой выступить понятой при личном досмотре женщины. Она согласилась и проследовала в служебный кабинет № ОМВД России по Заволжскому району. В ходе досмотра женщина, представившаяся ФИО1, пояснила, что у неё в сумке находится наркотическое вещество. При осмотре сумки был обнаружен сверток размером 1х1 см, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Сверток был изъят, упакован и заверен подписями всех участников. Также был изъят мобильный телефон марки «Redmi». После оформления документов Е. покинула ОМВД, дальнейшие события ей неизвестны. ( л.д. 113-115)

Протоколом личного досмотра и изъятия вещей ( предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОМВД России по Заволжскому городскому району инспектором ОДН ОМВД России по Заволжскому городскому району Г. в присутствии Д., Е., В. в период с 18 час. 25 мин. по 18 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ее вещей (сумки): 1) во внутреннем кармане сумки был обнаружен сверток размером 1х1 см, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось неизвестное порошкообразное вещество розового цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати № 53 ОМВД России по Заволжскому городскому району, снабжен пояснительной надписью, и заверен подписями всех участвующих лиц; 2) сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, imei 1: №/00, который упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати № 53 ОМВД России по Заволжскому городскому району, снабжен пояснительной надписью, и заверен подписями всех участвующих лиц. ( л.д.5-8)

Справкой об исследовании от 26.12.2024, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество темно-розового цвета, массой 0,894 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,010 г., возвращено 0,884 грамм. ( л.д. 10)

Заключением эксперта № 21-1595 от 28.12.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,884 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». ( л.д. 49-51)

Справкой из наркологической больницы от 26.12.2024 г. об обнаружении у ФИО1 клинических признаков опьянения. ( л.д. 12)

Актом медицинского освидетельствования от 26.12.2024 г. об установлении у ФИО1 наркотического опьянения. (л.д. 13)

Документами о результатах ОРД в отношении ФИО1 представленных в следственный орган. ( л.д. 21-24)

Копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, удостоверением многодетной семьи по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 33-34, 35)

Заключением эксперта № 91-1 от 09.01.2025-24.01.2025, согласно которому в предоставленном мобильном телефоне «Redmi» имеется информация о контактах, история обмена СМС-сообщениями и сообщениями посредством приложений атрибутирующих себя, как «Google Mail», «OK:Social Network», «Rakuten Viber Messenger», «Snapchat», «Telegram», «TikTok: videos, LIVEs, musica», «VK: music, video, messenger», «WhatsApp Messenger», а также резервные копии сообщений «WhatsApp Messenger backup». В приложениях, атрибутирующих себя как: «Google Chrome», «Яндекс — с Алисой», «Яндекс Старт» имеется история посещения Интернет-ресурсов. В памяти SIM-карты из предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеется информация о контактах и сообщение, которое приведено в исследовательской части настоящего заключения эксперта. В предоставленном мобильном телефоне «Redmi» имеются файлы, содержащие изображения и видео, которые вероятно могут иметь отношение к обстоятельствам, указанным в постановлении о назначении судебной компьютерной экспертизы. ( л.д.57-60)

Заключением <данные изъяты>. ( л.д.80)

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2025, согласно которого произведен осмотр объекта, изъятого при проведении личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № ОМВД России по Заволжскому городскому району 26.12.2024 – конверта, в котором находится сверток размером 1х1 см, обмотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом розового цвета. (л.д. 97-99)

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2025 г. согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон марки «Redmi» синего цвета имей1: №/00, изъятый при проведении личного досмотра 26.12.2024, в котором обнаружен снимок с изображением пакетика с веществом розового цвета. ( л.д.103-109)

Заключением <данные изъяты>. ( л.д. 120-123)

Изобличающие себя показания, данные подсудимой в ходе судебного разбирательства и дознания, при проверке ее показаний на месте, суд принимает, как достоверные и согласующиеся с совокупностью иных исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, последовательными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела. Таким образом, признания подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления — истинные. Исследованные судом показания свидетелей, соответствуют действительности, согласуются с показаниями подсудимой, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, показания подсудимой проверялись и уточнялись на месте, она показала об обстоятельствах преступления. ФИО1 умышленно, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, так как незаконно владела этим средством для личного потребления ( содержала его при себе, в принадлежащей ей сумке), не имеет процессуального значения в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Незаконного воздействия сотрудники полиции на ФИО1 не оказывали, на совершение преступления ее не провоцировали, преступление окончено, поскольку наркотическое средство в значительном размере перешло в ее фактическое владение, длящиеся действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции по обнаружению и изъятию наркотического средства. Вид и размер наркотического средства установлен соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. Общая масса наркотического средства – порошкообразного вещества темно-розового цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон составила 0,894 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указанные действия суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч. 1. ст. 228. УК РФ.

Подсудимая подлежит наказанию за совершенное ей преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ( ст. 60 УК РФ)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает :

<данные изъяты>

полное признание вины и раскаяние в содеянном ;

активное способствование расследованию преступления, которое нашло свое выражение в том, что ФИО1 добровольно представила органам расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав на обстоятельства хранения наркотического средства ;

<данные изъяты> ( л.д. 123)

своевременно заявляла ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д. 143), в удовлетворении которого судом ей было отказано.

Обстоятельства, отягчающие наказание - ОТСУТСТВУЮТ.

При назначении наказания, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимой :

к уголовной ответственности привлекается впервые ; ( л.д. 36)

<данные изъяты> ; ( л.д. 37-38)

участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ( л.д. 40 )

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа без рассрочки выплаты. В соответствии с ч. 3. ст. 46. УК РФ определяя размер штрафа, суд учитывает, что инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая официально трудоустроена на предприятии, трудоспособна, имеет доход, инвалидности не имеет, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64. УК РФ не имеется и таковых обстоятельств суд не усматривает по настоящему делу. Подсудимая не страдает «наркоманией», в лечении и реабилитации не нуждается. Фактических оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения рассрочки выплаты штрафа не имеется.

Арест на имущество не применялся. Гражданского иска не заявлено. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу вознаграждение адвоката Козлова М.В. в сумме 13 846 рубля ( л.д. 139) должны быть возмещены за счет средств осужденной ФИО1 в счет федерального бюджета, то есть должны быть возложены на осужденную. Оснований для освобождения осужденной полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется, психических недостатков в силу которых ФИО1 самостоятельно не может осуществлять свое право на защиту у нее не имеется (л.д. 123), размер рассчитанных процессуальных издержек до сторон был доведен, ограничений к труду у ФИО1 не имеется, положения УПК РФ о процессуальных издержках доводились и разъяснялись судом, стороны высказали свою позицию относительно распределения процессуальных издержек, уголовное дело рассматривалось в общем порядке. Доводы адвоката о том, что подсудимая изначально ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, выводы суда не исключает. В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, ранее примененную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1. ст. 228. УК РФ за которое назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа, предусмотренная законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе :

Получатель платежа : УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Заволжскому городскому району)

ИНН: <***>

КПП: 760301001

Кор/счет: 40102810245370000065

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России //УФК по Ярославской области г. Ярославль

БИК: 017888102

ОКТМО: 78701000

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН: 18857624011370010386

Назначение платежа: уголовное дело № 12401780037001038, № уголовного дела присвоенный в суде первой инстанции 1-95/2025 подсудимая ФИО1.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства :

- конверт со свёртком из полимерной изоляционной клейкой ленты чёрного цвета, внутри которого находится магнит цилиндрической формы, а также порошкообразное вещество темно-розового цвета, последовательно упакованное в два пакета из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета, массой 0,854 г, изъятыми 26.12.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1 - хранить до разрешения судьбы выделенного в отдельное производство уголовного дела ;

- сотовый телефон «Redmi» - считать возвращенным подсудимой ФИО1 по принадлежности, как законному владельцу.

Процессуальные издержки сумма выплаченная адвокату Козлову М.В. в размере 13 846 руб. связанные с оказанием юридической помощи данным адвокатом в уголовном судопроизводстве по назначению в защиту ФИО1 на стадии предварительного расследования ( в форме дознания) - взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Председательствующий А.В. Татаринов