Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-98/2019

Дело № 2-98/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.В. Стрельцове

с участием прокурора Н.В. Никулина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (далее – жилой дом). В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.07.2018. Ранее с ответчиком состоял в браке, который расторгнут 22.03.2016 на основании решения мирового судьи от 25.06.2015. Ответчик зарегистрирована в жилом доме и проживала в нем до 2014 года. После чего выехала на постоянное проживание в г.Москву и ее местонахождение неизвестно. В настоящее время он с ответчиком отношений не поддерживает, последний разговор произошел по телефону в 2015 году, во время которого он предлагал ей сняться с регистрационного учета по адресу жилого дома в срок до 31 августа 2015г. Ответчик требования проигнорировала. Личного имущества ответчика в жилом доме не имеется. При расторжении брака, споров по разделу имущества между ним и ответчиком не возникало. Регистрация в жилом доме ответчика ущемляет его права.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что брак между ним и ФИО2 зарегистрирован 03.04.1993. земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, приобретался его бабушкой и был ему подарен, документы не оформлялись. Затем он получил разрешение на строительство и построил на этом участке новый дом, который ввел в эксплуатацию в 2003 году. Строительство дома осуществлялась за счет собственных и кредитных средств. В браке у них родился один ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик проживала в доме до 2014 года. Затем без предупреждения и объяснения причин собрала вещи в чемодан и уехала. Оставшиеся в доме ее личные вещи в последующем он выбросил на свалку. После выезда ответчик звонила дочери, обещала вернуться, но так и не вернулась. С ним и дочерью не общается, ее телефона он не знает. В дом приходят письма из банков, судебные решения о взыскании с ответчика задолженности по кредитам. Со слов брата ответчика известно, что ФИО2 проживает в г.Москве, создала новую семью. При расторжении брака имущество не делили, брачный договор и договор о пользовании жилым домом не заключали. При регистрации права собственности на здание магазина, расположенного по адресу <адрес>, они устно договорились, что магазин будет оформлен на ФИО2, а дом ФИО1 оформит на себя. С моменты выезда ответчик вселиться в дом не пыталась. В настоящее время в доме проживают он и члены его семьи: супруга ФИО4, сын супруги ФИО6, совместный сын ФИО5.

Место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ в целях защиты интересов ответчика назначен представителем адвокат адвокатской конторы Тюменцевского района Алтайского края Архипов А.А..

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Архипов А.А. исковые требования не признал, пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик Генза (до брака ФИО7) С.М. состояли в браке с 03.04.1993.

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен 25.06.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 25.05.2015, что следует из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной комитетом ЗАГС администрации Тюменцевского района Алтайского края, свидетельства о расторжении брака, решения мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 25.05.2015.

Истцу с 25.07.2018 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной 25.07.2018 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Согласно сведениям МП ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» в жилом доме на день рассмотрения дела зарегистрирована по месту жительства с 19.11.1993, в том числе ФИО2.

Из справок администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает по месту регистрации. В жилом доме по состоянию на 18.06.2019 проживают ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что знаком с семьей истца с 1995 года, часто бывает у них в доме. Дом подарила истцу его бабушка. ФИО2 выехала из дома около 5 лет назад, никого не предупредила. Вывозила ли она личные вещи, и остались ли ее вещи в доме, ему не известно. После выезда ФИО2 в дом не возвращалась, вселиться не пыталась. Где находится неизвестно, с дочерью и с истцом не общается.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее не является членом семьи истца, соглашение между ними о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось, оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением как за бывшим членом семьи истца не имеется. С момента выезда из жилого помещения ФИО2 утратила право пользования жилым помещением. Право собственности на жилой дом ФИО1 никем не оспорены, в том числе ответчиком как до, так и после регистрации права собственности в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Судья Л.С. Варнавская