Решение № 2-2129/2019 2-2129/2019~М-1645/2019 М-1645/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2129/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2129/2019 03RS0004-01-2019-001973-52 Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., при секретаре Мужчинкиной Г.М., с участием представителя ответчика ЕАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ХИФ к открытому акционерному обществу «Банк Российский Кредит» о расторжении кредитного договора, ХИФ обратился в суд с иском к ОАО «Банк Российский Кредит» о расторжении кредитного договора (с учетом уточнений). В обосновании своих требований ХИФ ссылается на то, что 10 декабря 2012 года он и «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) заключили кредитный договор №, на сумму 470 000 руб., сроком на 60 месяцев. 25 февраля 2014 года между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «Банк Российский Кредит». Длительное время он исправно и своевременно вносил ежемесячные платежи по кредитным обязательствам. Просрочек и неоплаченных платежей перед кредитной организацией не имел. С января 2015 года его финансовое положение значительно изменилось, он не имел возможности своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи по кредитному договору. 01 декабря 2015 года по иску ОАО «Банк Российский Кредит» к нему Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан вынес решение о взыскании задолженности по кредитному договору №М от 10 декабря 2012 года в размере 348 123, 98 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 334 323, 82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12 800, 16 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 1 000 руб. На основании решения Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2015 года по гражданскому делу № № был выдан исполнительный лист № от 03 августа 2016 года для взыскания с него задолженности по оплате обязательств по кредитному договору. 30 августа 2016 горда на основании указанного исполнительного документа, предъявленного к исполнению в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, постановлением судебного пристава было возбуждено исполнительное производство №ИП. Во исполнение вышеуказанного исполнительного производства в период с сентября 2016 года по июнь 2018 года он перечислял денежные средства на счет ОАО «Банк Российский Кредит». Согласно Постановлению СПИ об окончании ИП от 21 июня 2018 года, исполнительное производство №-ИП окончено. Согласно справки от 16 октября 2018 года, выданной Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на 16 октября 2018 года по исполнительному производству №-ИП остатка задолженности не имеется, требование исполнительного документа выполнено в полном объеме. 24 октября 2018 года в его адрес было направлено требование об исполнении денежных обязательств № исх-257316 от Государственной корпорации - Агентство по страхованию вкладов, согласно которому ОАО «Банк Российский Кредит» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно вышеуказанному требованию, на 17 октября 2018 года решение Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 01 декабря 2015 года по кредитному договору № № от 10 декабря 2012 года не исполнено. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» требует в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня направления настоящего уведомления, в полном объеме погасить сумму задолженности по начисленным процентам и пени за период с 05 июня 2015 года по 17 октября 2018 года в размере 181 204, 33 руб. - проценты за пользование кредитом и пени в размере 2 585 079, 08 руб. За разъяснениями в сложившейся ситуации он обратился в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», на что в его адрес был направлен ответ № исх-280110 от 16 ноября 2018 года и документы, а именно: копия кредитного договора №М от 10 декабря 2012 года и выписки по счетам 40№, 47№ на 15 листах. Кроме того, 18 декабря 2018 года в его адрес было выслано письмо № исх-310935 от представителя конкурсного управляющего ОАО «Банк Российский Кредит» с разъяснением о том, что решение Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 01 декабря 2015 года по кредитному договору №М от 10 декабря 2012 года им было полностью исполнено 26 июня 2018 года, соответственно основной долг погашен 26 июня 2018 года. Однако, Банком начислены проценты за пользование кредитом с 05 июня 2015 года по 26 июня 2018 года, а также начисляются пени по настоящее время, так как задолженность по процентам за период с 05 июня 2015 года по 26 июня 2018 года не погашена. Согласно Расчету задолженности оплата процентов не производилась с июля 2015 года. Перерасчет задолженности не был произведен и уплаченные им денежные средства, во исполнение вышеуказанного исполнительного производства в период с января 2016 года по июнь 2018 года на счет ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» не были учтены. Просит расторгнуть кредитный договор №И от 10 декабря 2012 года заключенный между ХИФ и ОАО «Банк Российский Кредит». Предоставить определение основания требования взыскания задолженности по начисленным процентам и пени за период с 05 июня 2015 года по 17 октября 2018 года в размере 181 204, 33 руб. - проценты за пользование кредитом и пени в размере 2 585 079, 08 руб. Расторгнуть кредитный договор №М от 10 декабря 2012 года, заключенный между ХИФ и ОАО «Мой Банк. Ипотека». Произвести полный перерасчет начисленных процентов, предусмотренных кредитным договором №М от 10 декабря 2012 года, с учетом полного погашения обязательств по исполнительному производству. Обязать ответчика аннулировать все задолженности по кредитному договору №М от 10 декабря 2012 года, а именно: просроченные проценты, пени, штрафные санкции на просроченный основной долг, штрафные санкции на просроченные проценты за период с 05 июня 2015 года по настоящее время, заключенному между ним, ХИФ и ОАО «Мой Банк. Ипотека». Взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 750 руб. Определением судьи от 11 июня 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика конкурсного управляющего – Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов надлежащим ОАО «Банк Российский Кредит». В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Банк Российской Кредит» ЕАА измененные исковые требования не признала, просила отказать. Истец ХИФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Судом установлено, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ХИФ был заключен кредитный договор №М от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 470 000 рублей сроком до 10 декабря 2017 года под 26, 49 % годовых. Приказом Центрального банка Российской Федерации от 24 июля 2015 года № ОД -1774 у ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06 октября 2015 года по делу № А40-151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 25 февраля 2014 года между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № 2014-0108/3 передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств права в полном объеме по кредитному договору перешли от кредитора к ОАО «Банк Российский Кредит». Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2015 года исковые требования ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ХИФ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Взыскано с ХИФ в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору №М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 123, 98 руб., из них: сумма основного долга в размере 334 323, 82 руб., процентов за пользование кредитом в размере 12 800, сумма пени в размере 1 000 руб. Взыскано с ХИФ в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 684, 24 руб. Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2019 года, не вступившим в законную силу, исковые требования ОАО «Банк Российский Кредит» к ХИФ о взыскании кредитной задолженности удовлетворены в части. Взыскано с ХИФ в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» сумму просроченных процентов в размере 177 980, 75 руб., сумму неуплаченных пени в размере 100 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 979, 81 руб. В удовлетворении требований ОАО «Банк Российский Кредит» к ХИФ в остальной части отказано. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Кредитным договором №М от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено право сторон на расторжение договора в одностороннем порядке, а также кредитным договором не предусмотрена возможность расторжения кредитного договора в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита. Предъявление Банком требования о полном досрочном возврате суммы кредита, в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, не влечет его расторжения. В соответствии с п. 6.1 настоящего кредитного договора указанный договор действует до полного надлежащего исполнения сторонами своих обязательств по нему. Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является. Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 года № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных, с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору. Об основаниях требования взыскания задолженности по начисленным процентам и пени за период с 05 июня 2015 года по 17 октября 2018 года. В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора №М от 10 декабря 2012 года проценты начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу со дня. следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2015 года с ХИФ взыскана задолженность по кредитному договору №М от 10 декабря 2012 года по состоянию на 04 июня 2015 года, следовательно, проценты за пользование кредитом начисляются с 05 июня 215 года. Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2015 года ХИФ было исполнено полностью 26 июня 2018 года, основной долг по кредитному договору. Соответственно, погашен 26 июня 2018 года, следовательно, конечной датой периода начисления процентов за пользование кредитом является 26 июня 2018 года. Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с 05 июня 2015 года по 26 июня 2018 года. Пени начисляются по настоящее время, так как задолженность по процентам за период с 05 июня 2015 года по 26 июня 2018 года не погашена. Изменение материального состояния заемщика, являются обстоятельствами, которые возможно было предвидеть, при заключении кредитного договора, заемщик осознанно принимает на себя указанный риск, следовательно, перечисленные обстоятельства не являются основаниями для расторжения кредитного договора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств существенных нарушений прав истца неисполнением положений кредитного договора ответчиком не представлено, а потому исковые требования подлежат отклонению. Что касается требований о компенсации морального вреда, то они подлежат отклонению, поскольку являются производными от требований о расторжении договора и аннулировании задолженности по кредитному договору, которые судом отклонены. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении измененных исковых требований ХИФ к открытому акционерному обществу «Банк Российский Кредит» о расторжении кредитного договора, обязании предоставить определение основания требования взыскания задолженности, перерасчете начисленных процентов, аннулировании задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2129/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|